Обложка канала

Сыны Монархии

Русский археофутурист, светский тигр и бонвиван) Консервативно-иронический взгляд на мир. Вы испытаете много сарказмов) Сотрудничество и реклама: @piarim Написать автору: @Rommuald

Сыны Монархии

3 года назад
Открыть в
Как надо квалифицировать дело с «оскальпированием в Электростали»: Необходима квалификация данного преступления по п. «д», «ж», «л» ч.2 ст.105 УК РФ - покушение на убийство с особой жестокостью (п. «д») группой лиц (п. «ж») по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»). - Почему покушение на убийство? Потому что без получения своевременной медицинской помощи Юрий бы погиб от потери крови. - Почему с особой жестокостью? - потому что преступники умышленно истязали потерпевшего, снятие скальпа нельзя расценивать иначе. - Почему группа лиц? - потому что каждый из соучастников участвовал в насилии, которое могло повлечь смерть Юрия (явно один из них держал, другой резал); - Почему по мотивам национальной, социальный или религиозной ненависти? - потому что если бы этнические русские сотворили бы подобное с человеком нерусской национальности, пункт «л» обязательно имел бы место при квалификации. И, по сути, нападавших не устроил внешний вид панка. Они хотели , чтобы все были похожи на них. И фактически пытались окружающим продемонстрировать то, что они здесь хозяева.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" \ КонсультантПлюс

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2011 г. N 11 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от...

www.consultant.ru