ГЕНЕРАЛ МИХАИЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ МИЗИНЦЕВ УВОЛЕН. Это мой товарищ. И я его весьма уважаю. Как, что, за что - сложно предполагать. Потом всё узнаем. У нас, знаете, как бывает, служит человек, на него все скрипят зубами (не справляется! тупой! ворует!), а он все служит и служит, ордена получает. А второй набьёт кому-то морду в ресторане - и долой. Планида. В моей жизни много разных случаев было со всякими вариантами увольнений. Некоторые офицеры годами «служили», висели тяжким финансовым грузом за штатом, деньги получали. А не увольняли их потому, что жильё никак не могли им дать. Кстати Сергей Шойгу эту схему победил. А бывало - проштрафятся два офицера (полковник Николай и капитан второго ранга Дмитрий), их за двадцать минут - брысь! Без положенных военно-врачебных комиссий, без догуленных отпусков (это давно было). У Михаила Мизинцев вообще судьба за этот год интересно сложилась. Он руководил Центром обороны страны (Москва), как уж его иностранная пресса додумалась назвать «Мариупольским мясником» - не знаю, отношения непосредственного именно к штурму города М.Мизинцев не имел. Но вдруг новое назначение: снимают замминистра МО, тыловика Дмитрия Булгакова, и вместо него встает Мизинцев (никогда к тылу отношения не имел). А у этого генерала, я так полагал, должно было быть совсем другое будущее, он интеллектуал, организатор, но никак не тыловик. Что это было? Разрушение каких-то внутриминистерских устойчивых связей? Ослабление какой-то группы военных друзей? Да кто ж знает. И справедливы ли подобные рассуждения… Но назначили именно не тыловика, а «главного генерала-менеджера», даже глобального «сетевого менеджера МО РФ), а еще ранее отвечавшего за разработку боевых операций (в масштабе Южного военного округа). Короче говоря, «будем посмотреть». Формулировка «не справился» не подходит, Мизинцев года в должности не пробыл. Значит причина в какой-то большой внезапно возникшей претензии, либо… Не знаю. https://t.me/wargonzo/12169