СВО. ПОЛЕЗНО ЛИ НАМ ИМЕТЬ МОРСКИЕ ДРОНОНОСЦЫ? В чем плюсы: 1. У малых ракетных катеров (предлагаемый носитель) нет ограничений по манёвру в море, что позволяет действовать из максимально удобой точки. 2. МРК способен нести несколько установок для запуска дронов одновременно. 3. Возможно применять различные типы беспилотников не зависимо от типа судна. 4. Наличие постоянного источника тока, что позволит иметь более устойчивый сигнал управления БЛА и зарядки аккумуляторных батарей БЛА. 5. Возможность разместить на МРК собственные средства ПВО, РЭБ и прочее, для отражения возможной атаки авиацией противника (если не будет прикрывать своя авиация). 6. Компактность и маневренность МРК. Постоянное движение в отличии от сухопутного пункта. 7. Группа кораблей данного типа способна перегрузить ПВО противника на заданном участке. 9. Подлётное время БПЛА при ударе по морским базам сокращается в разы. 10. Сравнительно невысокая стоимость самого МРК относительно средств его поражения. 11. Возможность несения непрерывного дежурства в акватори Чёрного моря, с наличием кают и камбуза для отдыха дежурной смены. 12. Возможность выполнить корпуса катеров из малоопределяемых композитных материалов. Основным недостатком является зависимость от погодных условий. И уязвимость от ракет противника. P.S. Да, подчеркиваю, это размышление сухопутного репортера, не давление эксперта на генералов и адмиралов. Кстати, а что у нас с участием ВМФ в СВО, кроме активнейших морпехов?