Обложка канала

Шрайк

Украинская политика, выборы, власть.

Шрайк

3 года назад
Открыть в
В чатике вспомнили уже подзабытую тему эскалации со стороны России. И у меня появился шанс блеснуть математическим образованием :) Недоумение вызывает кажущийся парадокс - западные чиновники часто ссылаются на какую-то эскалацию, но при этом разведки утверждают, что вероятность применения Россией ядерного оружия очень низкая. Так в чем дело? Прежде всего, таки да - речь идет о ядерном оружии. Все остальные варианты эскалации от Путина мы уже видели. Но почему ее нужно бояться, если вероятность низкая? Тут нам поможет математика. Представьте, что вам предлагают сыграть на рулетке в такую игру: если шарик окажется в секторах 1-36, вы получаете 10 долларов, а если выпадет зеро, с вас 1000. Сыграете в эту игру? Ведь шанс выпадения зеро всего 1 из 37 или 2.7%, а шансы выиграть десятку аж 36 из 37 или 97.3%? Вам светит гарантированная десятка, разве нет? Давайте проверим. Есть такая штука как математическое ожидание. Это результат "взвешивания" возможных итогов с учетом их вероятности. Считаем. 10*0.973+(-1000)*0.027=-17.27 То есть матожидание одного раунда игры - проигрыш 17 с лишним долларов. Большой размер проигрыша перевешивает его маленькие шансы. Такие правила для вас однозначно убыточны, в эту игру играть не стоит. Так и с ядерной угрозой. Низкую вероятность нужно сочетать с серьезностью возможных последствий. Поэтому западные страны по факту применяют "тактику салями" (что иронично), делая много мелких шагов, растянутых во времени, каждый из которых не приводит к той самой эскалации. Нужно, чтобы Путин потихоньку психологически "сварился" и принял свое поражение, о чем я тут и пишу второй год.