Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила против принятия закона о ЧВК в России. - Я считаю, что не нужны законы под отдельные компании, в частности, ЧВК. У нас много добровольческих, казачьих отрядов, они молодцы, патриоты, воюют как мобилизованные, контрактники. Но они все должны воевать по принципу единоначалия, под руководством Минобороны, Генштаба… Никакой махновщины не должно быть. Ранее против принятия закона выступил советник Сергея Шойгу А. Ильницкий. В контексте разворачивающейся дискуссии отметим, что вопрос о легализации ЧВК возник не просто так. И дело даже не в недавнем мятеже Евгения Пригожина. ЧВК становятся важным инструментом глобальной политики, как со стороны мировых держав, так и транснациональных корпораций. Классические армейские структуры, выстроенные на принципах иерархии и жёстких уставных правил, не позволяют эффективно решать задачи в «серых зонах», которые всё активнее расширяются по планете. Под «серыми зонами» следует понимать не только территории несостоявшихся государств, где не действуют устоявшиеся правовые нормы, но и сферы нелегального оборота финансов, оружия, наркотиков и т.п. В этих зонах именно ЧВК являются наиболее эффективным инструментом воздействия на врагов. Что и доказали бойцы ЧВК «Вагнер», которые довольно успешно оттеснили ту же Францию из некоторых стран Африки, традиционно считавшихся французской зоной влияния. Действуй Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер» в серой африканской зоне, к нему не было бы никаких претензий. Но его выход в поле легальной военной политики (участие в СВО) привёл к закономерным противоречиям и столкновению интересов с минобороны. Результатом этого стал мятеж 24 июня, который, чтобы там ни говорили конспирологи про искусственный характер пригожинского мятежа, реально потряс политическую систему России. В результате вопрос легализации ЧВК встречает серьёзное сопротивление со стороны многих политических групп, прежде всего минобороны, которое почувствовало угрозу со стороны пригожинцев на своё монопольное и узаконенное право вести войну от имени государства. И это действительно проблема, в том числе юридического свойства, потому что участие в официальных военных кампаниях неподконтрольных минобороны ЧВК размывает правовые основы государства, прежде всего в сфере военной политики. Вместе с тем, многие политические эксперты, особенно увлекающиеся футурологией, прогнозируют, что в будущем глобальном мире роль официальных армий, большинство из которых, кстати, вообще не имеет опыта участия в боевых действиях, будет снижаться. Такие армии в принципе окажутся ненужными. Потому что войны будущего – это прежде всего гибридные войны, которые будут вести вне каких бы то ни было правовых рамок. И для таких войн наиболее эффективным инструментом станут именно ЧВК.