Украинский фронт 💥СВО. @regnum_na СВО — это ответ России на расширение НАТО, потому что ее противники понимают только язык силы — Медведев. @beregofic Альянс так испугался, что начал расширяться ещё быстрее. @anatoly_nesmiyan Они упорно протаскивают мысль, что спецоперация - ответ на расширение НАТО, хотя реальность совершенно иная: расширение НАТО стало ответом на спецоперацию. А Украина из страны с конституционно закрепленным внеблоковым статусом теперь фактический член альянса. @utronews Медведев заявил, что тихий раздел Украины лучше её вступления в НАТО. @abbasgallyamovpolitics Тезис «мы воюем не с Украиной, мы воюем с НАТО» несёт для российских властей как положительный, так и отрицательный заряд. Да, он служит хорошим способом объяснить многочисленные неудачи, однако он же деморализует сторонников войны, лишает их веры в конечный успех всего предприятия. @maester НАТО продолжает выпихивать ВСУ в наступление, и по мере прибытия новых партий оружия это выпихивание усилится - инвестиции надо оправдывать. Постпред США при НАТО Джулиана Смит пообещала его начало в ближайшие недели а генсек альянса Йенс Столтенберг выразил уверенность в успехе. @obrazbuduschego2 Полностью сухими на 20-30 см грунты будут не ранее конца мая. Соответственно сроки наступления – июнь-июль. @radiogovoritmsk Юрий Кнутов: «Наступление произойдёт, вероятнее всего, 8-9 мая. У нас на сегодняшний день пока есть все силы и возможности задержать противника имеющимися подразделениями и частями, даже теснить его, что подтверждают события в Артёмовске, Красном Лимане и на других направлениях». @LastOfRus Запад "хочет поговорить", и имеет непродолжительный "временной карман" что-то сказать. Потому-то "контрнаступ" и оттягивается. Сделку будут (или нет) продлевать 18 мая. @istories_media New York Times: Контрнаступление может начаться в мае, в США опасаются, что если украинская армия не добьется «решительной победы», руководство Украины окажется под давлением: его могут заставить пойти на «серьезные» переговоры, чтобы завершить или заморозить конфликт. @briefsmi Politico: Высшие должностные лица Украины осознают, что им нужны значительные территориальные достижения в ходе контрнаступления, успех которого зависит от геополитических причин. Умеренные территориальные успехи, которые прогнозирует Вашингтон, могут подорвать нетерпение Запада, что придаст дополнительный импульс закулисному маневрированию с целью склонить Украину и Россию к переговорам. @nsnfm Владимир Болдырев: Мое мнение – это контрнаступление для украинской стороны закончится губительно. Они смогут на каком-то одном направлении вклиниться или даже прорвать оборону, но не более того. Эти силы распределятся на тысячи километров фронта. Завершится эта операция разгромом украинских войск. @ShaltayBabay Шон Белл: Взяв под контроль большую часть Донбасса, Россия может претендовать на победу, по крайней мере, с точки зрения населения, добившись целей СВО. @abbasgallyamovpolitics В принципе, Россия вполне может на этот вариант согласиться. Ни Киев взять, ни Херсон вернуть уже точно не получится, а так хоть что-то. Строго говоря, в территориальном смысле можно будет даже говорить о выигрыше. Понравится ли такой вариант развития событий россиянам? @intuition2036 Николай Колосов: даже при самом оптимистическом раскладе итоги СВО будут неутешительные. В активе — коридор в Крым, разгромленный Мариуполь, миллион-другой нового славянского населения. В пассиве — десятки тысяч, а то и больше сотни тысяч убитых, сотни тысяч раненых, сожжённые запасы вооружений и снарядов, чудовищные санкции, напичканная оружием озлобленная Украина под боком, Финляндия в НАТО, утечка мозгов. https://t.me/T34newsfeed/6728