В развитие предыдущего поста по поводу вероятной заморозки российско-украинского военного конфликта довольно интересно мнение украинского эксперта Михаила Чаплыги. Отметим, что ему всегда был присущ оригинальный взгляд на события вокруг Украины, в том числе во времена до начала СВО. Чаплыга рассматривал и рассматривает происходящее на Украине в геополитическом контексте, где его страна, особенно в последний год, уже почти лишилась субъектности и представляет собой территорию конфликта глобальных сил. По этой причине украинские патриоты записывают Чаплыгу в зрадники и агенты Кремля. При том что Чаплыга тоже является патриотом Украины, но патриотом, который трезво оценивает ситуацию и не питает иллюзий относительно украинской власти. Чаплыга считает главным геополитическим фактором нарастающий конфликт между США и Китаем. При этом Россия в последнее время активно сближается с Китаем, хотя их интересы по многим вопросам не совпадают. В контексте украинских событий Китай, по мнению Чаплыги, на данный момент объективно играет в пользу России, но исходя из своих интересов. В условиях противостояния с США для Китая важно выстроить независимую от американцев сеть логистических коридоров, в рамках которой одним из ключевых является европейское направление. Поэтому китайцы кровно заинтересованы в замирении на Украине, чтобы сделать её территорию логистическим коридором. Этот процесс активно развивался до 2014 года, когда Виктор Янукович подписал договор с Китаем о строительстве китайцами крупного порта в Крыму, в районе Евпатории. Крым, как и остальная домайданная Украина, должен был стать одним из китайских мостов на пути в Европу. Возврат Россией Крыма в 2014 году, а также «Русская весна» на Донбассе поставили крест на этом проекте. Сейчас Китай, по мнению Чаплыги, намерен реанимировать реализацию этого проекта, но уже с учётом российских интересов, так как транзит обеспечивается через российскую территорию. Именно в этом ключе следует рассматривать предложенный Китаем мирный план по Украине. Те самые 12 принципов, о которых много писали, но которые на самом деле являются всего лишь краткой выжимкой – сопроводительным документом более обширного и детализированного документа. Чаплыга утверждает, что отдельные элементы этого плана были засвечены в китайском сегменте всемирной сети. Китайский план учитывает интересы России, для которой важно создать пояс безопасности, обеспечивающий определённую дистанцию с Западом. Частью этого китайского плана является карта, которая делит Украину по Днепру. К востоку от Днепра должна быть демилитаризованная зона. В то же время территории, который уже контролируются Россией, останутся за ней. На Украине большинство экспертов, по понятным причинам, не воспринимают подобный взгляд Чаплыги. Но тот считает, что у украинцев уже нет возможности что-то изменить, так как они лишены субъектности и не способны влиять на глобальные процессы. Более того, Чаплыга далёк от преобладающих на Украине взглядов, согласно которым Украина якобы выигрывает у России. Напротив, он утверждает, что Россия в рамках СВО достигла многих целей, потому что: 1) Россия контролирует, пусть и не полностью, 4 территории, которые уже включены в её состав, а значит отдавать их она не будет; 2) Россия контролирует крупнейшую в Европе Запорожскую АЭС; 3) Россия обеспечила сухопутный коридор в Крым и поставку воды на полуостров благодаря тому, что контролирует Северо-Крымский канал на всём его протяжении. При этом Чаплыга заявляет, что для России уже не важен фактор русско-украинской дружбы, так как сейчас с её стороны преобладает прагматический подход. По итогам СВО Украина практически полностью утратила субъектность, увязла в долгах перед Западом, лишилась большей части своего экономического потенциала на десятилетия и на десятилетия провалилась в демографическую яму. Теперь Украина будет той самой территорией, которая будет обеспечивать для России пояс безопасности, а для Китая – логистический коридор.