Смыслы и оценки.
Персона дня: Джо Байден
Президент США нанёс краткий визит в Киев.
@ru_global Надо признать, что появление Байдена в Киеве накануне годовщины начала военных действий – это ярко.
@nickita_lyakhovetskiy Приехал, сделал фото, дал комментарий, уехал, миссия выполнена, можно идти на новый срок.
@vizioner_rf Эта поездка - скорее предвыборная, чем политико-дипломатическая. Это жест неуверенного в победе кандидата, любыми путями спешащего повысить свой рейтинг.
@regnum_na Байден приехал в Киев только ради себя, любимого. У него выборы скоро, надо показать себя сильным, смелым и молодым.
@Preemnik Главное последствие визита американского президента в Киев - ставки сделаны, репутация Байдена на кону, минимум до января 2025 года снижения объёмов помощи США Украине не будет.
@governorsjew Теперь даже наша доморощенная партия мира должна будет понять: никакой надежды на «Минск-3», на «замораживание конфликта», на «перемирие по-корейски», на «ничью» - не осталось.
@alexparkerlives Один в один повторяется ситуация с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань. Этот визит значит многое. Это и есть настоящая реальная политика. Американцы идут ва-банк.
@scenario13 Визит Байдена в Киев требует соответствующего ситуации выступления Путина. Следующий и более серьёзный раунд битвы неизбежен.
Тема дня: награждение фильма «Навальный»
Документальная картина об арестанте получила премию BAFTA.
@provokat0rka Присуждение фильму премии BAFTA — важное политическое и символическое решение. Теперь ясно, что картина, которая снята исключительно для западной аудитории, в марте получит и "настоящий" — американский — «Оскар».
@ananyevilya Навальный в силу обстоятельств перестал бороться с режимом Путина, но сейчас борется за свою жизнь. «Оскар» только добавит «мазков» в сострадание, которое есть у россиян. Какую «кнопку» реакции выберет Кремль? «Война, не до него» или возьмёт на «галочку» кейс с «Оскаром».
@neshulman Продвижение документального фильма о Навальном - это форма лоббизма для того чтобы западные грантодатели дали побольше денег. Действовать навальнистам надо быстро, скоро их спонсоры могут понять, что реального воздействия на российскую аудиторию они не имеют.
@polittemnik Судя по всему, любители однополярного мира пока не собираются угомониться. Поэтому продолжают инвестировать в свой актив, который все ещё считают перспективным. Так что как сам фильм, так и присуждение премий — это просто рекламный ролик и раскрутка бренда.
@anatoly_nesmiyan Шанс на приход к власти «после Путина» у него остаётся очень небольшим. Будут востребованы новые лица, а все те, которые были раньше и которые есть уже сейчас (тот же Пригожин), - они свой ресурс выработали «вхолостую».
Город дня: Новосибирск
Заксобрание Новосибирской области отменило прямые выборы мэра региональной столицы.
@sidpolit Виталий Иванов: Косвенные выборы позволят сочетать самостоятельность муниципалитета в решении местных вопросов и ответственность перед региональной властью в адекватных современности пропорциях.
@ShaltayBabay На примере Новосибирска видно, как лихо «на раз, два, три» свертываются демократические процедуры. У власти появилась универсальная формула для объяснений всего и вся: нужно быть сплоченными. Но разве выборы мэра могут быть препятствием для народной сплоченности.
@anatoly_nesmiyan В общем-то, верное решение. Страна превращена в смесь концлагеря и осажденной крепости, а где вы видели выборы надзирателей и охранников?
@thegraschenkov Губернатору Травникову было не уютно руководить регионом, не имея контроля над городским бюджетом. Однако хоронить МСУ рано. Во-первых, прямые выборы мэров могут скоро вернуть – как средство выпуска пара, а заодно попытку вернуть инициативу на места.
@GosSovet Проблемы городского управления будут ассоциироваться с внутрирегиональной властной вертикалью в целом, где главным действующим лицом будет уже губернатор, поддержавший отмену прямых выборов.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
