Опять «пятый пункт», или всесилие Методички Игра в наперстки с собственным народом продолжается📸. Впрочем, власти играют с гражданами исключительно в эту игру, и понятно, кто всегда остается в выигрыше . Суд признал право военкоматов призывать на «спецоперацию» мужчин с бронью. То, что это был суд далекого Ханты-Мансийского автономного округа, ничего не меняет. Отказав сотруднику Сургутнефтегаза, который обжаловал незаконный, по его мнению, призыв, суд указал, что, «согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки». Заметьте, суд ссылается даже не на закон, а на документ, выпущенный в 2017 году Межведомственной комиссией по вопросам бронирования граждан, пребывающих в запасе. В нем в самом деле сказано, что «Военные комиссариаты для обеспечения своих мобилизационных мероприятий могут привлекать забронированных граждан, пребывающих в запасе. Списки и сроки их привлечения согласовывают с руководителями организаций». Получается, под ударом все – не только айтишники, которым первым начали выписывать брони, чтоб они все не сбежали за границу, но и любые получившие бронь сотрудники. И даже студенты? Ведь, хотя в нашей стране нет прецедентного права, очевидно, что теперь все суды в любом регионе при желании могут сослаться на 5 пункт все той же методички. В этой ситуации нужно разъяснение Верховного суда. Но не исключено, что и он признает верховенство закона «Методических рекомендаций». И сам Путин при вопросе: "А как же бронь?" - сошлется на бессилие перед лицом всесильной Методички.