Первая публичная демонстрация B-21 — зачем американцам на самом деле нужен новый бомбардировщик, и чем может ответить Россия
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика B-21. Это событие вызвало ажиотаж во всём мире, в том числе и в России, где многие блогеры-комментаторы сразу подняли вопрос о судьбе схожей отечественной программы ПАК ДА. Но, как нам видится, в этой истории есть нюансы.
Начнём с того, что дальняя авиация ВКС России весьма хорошо проявила себя в СВО. Более того, тактика её применения по выключению вражеских ТЭЦ показала, что главное в современных авиационных комплексах — это крылатые ракеты, которые запускаются с расстояния в сотни, а то и тысячи километров, и от носителя по большому счёту здесь мало что зависит. Именно поэтому российские Ту-95МС и американские B-52H модернизируют, сохраняют в строю, понимая, что их актуальность ещё вовсе не исчерпана. Но самолёты не вечны и производить новые тоже нужно.
Учитывая, что по многим своим характеристикам и аэродинамической схеме B-21 не сильно отличается от предшественника B-2, возникает резонный вопрос — зачем нужен новый самолёт, если сегодня многое решает вооружение. Ответ достаточно прост: производство B-52 и B-1B уже давно остановлено, а один B-2, разработанный в конце Холодной войны, просто неприлично дорогой — около 2 млрд долларов за штуку. Новый B-21 будет стоить в 3 раза дешевле. Судя по всему, это его главное преимущество и основная цель разработки.
В этой связи России резонно задуматься над тем, а действительно ли в нынешних условиях необходимо вкладываться в долгосрочную и дорогостоящую программу ПАК ДА, а не сфокусироваться на «допиливании» и модернизации Ту-160М2, производство которых возобновлено в Казани.
