Суд Франции: заявитель из РФ должен доказать, что действительно подлежит призыву Решение суда Франции по вопросам права на убежище исходит не из безусловного права отказаться от участия в захватнической войне, а опирается на «вероятность быть принужденным к совершению военных преступлений» и «доказанность факта» о том, что человеку грозит мобилизация, при отсутствии возможности воспользоваться правом на альтернативную службу. «Заявитель должен предоставить всю необходимую информацию, чтобы доказать, что он действительно подлежит воинской обязанности в рамках частичной мобилизации или принудительного призыва. Одной только принадлежности к резерву недостаточно для того, чтобы доказать, что гражданин России действительно будет привлечен к прямому или косвенному участию в совершении военных преступлений» — говорится в тексте решения. Парадокс ситуации в том, что, несмотря на всевозможные заявления и резолюции, на международном уровне никто не признал войну в Украине преступной, не квалифицировал ее как преступление агрессии (преступление против мира). Международное право вот прямо сейчас исходит из того, что государства, и в частности, путинская Россия, вправе принуждать граждан к несению военной службы в рамках национальных законов, а военное преступление — это не сама война, а конкретные действия конкретных солдат/офицеров на войне. Чудовищно лицемерная конструкция, крайне плохо сочетаемая как с идеями о «коллективной вине россиян», так и в целом с риторикой поддержки Украины в этой войне. Но стоит все равно порадоваться этому решению — произошел серьезный сдвиг. Похоже, что Франция стала первой страной, закрепившей новый подход на уровне судебного акта. Мир. Прогресс. Права человека | sakharov.live