👆Очевидно, что ни Дождь, ни сам Коростелев не причастны к какой-либо реальной поддержке войны и помощи российской армии, за исключением огласки. Очевидно и то, что их позиция по отношению к войне и мобилизации ясна и неоднократно сформулирована, а огласка проблем мобилизации, даже если она и приводила к каким-то попыткам властей что-то где-то исправить, была именно работой журналистов, старающихся рассказывать о том, что происходит. Как очевидно и то, что Дождь разговаривает с российской аудиторией, и доносит до нее именно ту информацию, которая более-менее правдива и может способствовать правильному изменению отношения россиян к войне. Разница между политиками и "моральными камертонами" всех мастей состоит в том, что политики думают о последнем не в последнюю очередь. Конечно, сотрудники «Дождя» не смогут вернуться в Россию, и вряд ли эта история приведет к тому, что они не будут работать. И, вероятно, им следует быть в своей работе намного внимательнее к тому, как война изменила вообще всё, и что чувствуют люди, которых она коснулась напрямую. Понимание этого кардинально меняет отношение к словам и «оговоркам». Но хочется надеяться и на понимание того, что наличие «Дождя» намного лучше его отсутствия, среди всех тех, кто раздумывает, «что же делать с этой Россией».