Издание «Адвокатская улица» взяло интервью у российских адвокатов Игоря Вагина и Дмитрия Ершова, поехаших в ДНР «защищать» военнопленных – двух граждан Великобритании и подданного Марокко. Напомним, «Верховный суд ДНР», рассмотрев дело о «военных преступлениях» за три дня, 9 июня «приговорил» этих людей к смертной казни. Изначально целью интервью была попытка получить ответ на вопрос: соблюдалось ли хоть какое-то право на защиту? Но в итоге вышел разговор, далекий не только от адвокатской этики и практики, но и права вообще. В нормальной ситуации этот разговор, с учетом обстоятельств, привел бы к разбирательству в адвокатской палате, или даже лишению Вагина и Ершова адвокатского статуса. Но, со слов Вагина: «В московской Адвокатской палате были не против. Сказали: «Молодцы, ребята». Главный редактор «АУ» Екатерина Горбунова, задавая вопросы, даже не смогла толком выяснить, как и по каким законам привлекли к работе Вагина и Ершова. Они сказали, что «добровольно поехали участвовать в следственных действиях, которые проводил Следственный комитет России», а потом «самоустранились от этих рассуждений либерального толка: «квазигосударства», «псевдореспублики». И оказались в «Верховном суде ДНР». На главный вопрос интервью адвокаты по назначению ответили лаконично: «Вы всё пытаетесь выискать, что их права нарушены чем-то. Нет, не нарушены». А у адвоката Вагина, как выяснилось, есть виды на жителей Москвы: «А жителей Москвы пора гнать копать окопы». Европейский суд по правам человека потребовал от российских властей не допустить казни двух британцев Шона Пиннера и Эйдена Эслина, воевавших на стороне Украины. Ранее ЕСПЧ выдвинул аналогичное требование в отношении подданного Марокко Брагима Саадуна. ЕСПЧ исходит из того, что военнопленные находятся в руках агентов государства РФ, и всю полноту ответственности за их судьбу тоже несет РФ, с точки зрения ее обязательств в рамках Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.