Сегодня было оглашено постановление Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делам «Экозащита и другие против России» и «Левада-центр и другие против России», рассмотрев жалобы 73 российских НКО на законодательство об иностранных агентах и практику его применения. Всем организациям-заявителям присуждена компенсация морального вреда в размере 10 тыс. евро и материального вреда с учетом вопросов выплаты штрафов и иных издержек. Вот что установил ЕСПЧ: ▫️законы об иноагентах и практика их применения противоречат обязательствам России в рамках статьи 11 (свобода ассоциаций) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а само законодательство не отвечает критерию качества закона. ▫️Понятия «политическая деятельность» и «иностранное финансирование» недостаточно предсказуемы и не имеют достаточных гарантий от злоупотреблений. ▫️Нет достаточных оснований для создания статуса «иноагента», который накладывает чрезмерные ограничения на деятельность организаций и сдерживает поиск иностранного финансирования, особенно для работы по чувствительным для общества темам. А вот, в чем ЕСПЧ не стал разбираться: ▪️ ЕСПЧ отказался рассматривать вопрос нарушения статей 14 (запрет дискриминации) и 18 (запрет преследования по политическим мотивам) Конвенции. ▪️Оценивая цели принятия и применения в России законов об иноагентах, ЕСПЧ фактически согласился с тем, что «цель повышения прозрачности финансирования организаций гражданского общества может соответствовать правомерной цели охраны общественного порядка» Это постановление создает надежную юридическую базу для пересмотра и отмены законов об иноагентах в будущем. Но важно отметить, что его ждали очень долго, а дождались далеко не все. И ключевой вопрос политического характера преследования в очередной раз оказался выведен «за скобки».