💬 Обсудим: плохая SEC нагибает «децентрализованные» проекты Недавно вот высказался генеральный директор SushiSwap Джаред Грей. Говорит, что он больше не чувствует себя вдохновленным после репрессий от регуляторов США. Если вдруг кто не в курсе, ранее SEC вручила Грею и DAO Sushi повестку в суд, а тот призвал скинуться и собрать $4 млн на адвокатов. В сети начали высмеивать SEC за то, что она пытается нагибать децентрализованные проекты. Но давайте все-таки разберемся, что происходит? А происходит следующее. — Один человек или группа людей собираются вместе и пилят новые проекты на разных блокчейнах. Это могут быть DEX, лендинговые протоколы и прочее. — Они выпускают токены, продают их или распределяют, оставляя себе львиную долю, собирают деньги на свою работу. — По факту эта группа людей контролирует проект через токены, сама пилит код. А говорит, что «у нас тут все децентрализованно, вон смарт-контракты же децентрализованны». — Эта же команда обслуживает проект, создает для него сайты, рекламу. На сайте соблюдает санкции. Призывает покупать их токен. — SEC смотрит на это дело и выписывает иски команде, которая стоит за проектом. В чем SEC не права? Собрали деньги, не соблюдая законы, чудом не заскамили свой токен и прикрываются крутым словом «децентрализация». Если вы хотите делать децентрализованные проекты, чтобы к вам не пришла SEC, так делайте. Почему биткоин не может никто нагнуть и даже сам Генслер заявлял, что он единственный децентрализованный? Не потому, что ноды распределены по всему миру и нет единой точки отказа (хотя по этому тоже), а потому, что нет людей, которые стоят за проектом. Нагни любого разработчика — для биткоина ничего не изменится. Придут другие и будут писать код. Нагни сразу всех разработчиков — ничего не изменится. Ноды будут обрабатывать транзакции, потом появятся новые разработчики. Нагни команду, которая стоит за каким-то криптопроектом, и он закроется. 💪И, что также немаловажно, разработчики Bitcoin пилят код на голом энтузиазме и с маленькой поддержкой от комьюнити, а не печатают триллионы бесполезных токенов, продают их доверчивым инвесторам, а потом удивляются, откуда прилетают иски в суд. Почему хочется хранить ценность в сети эфира, но не в сети BNB, например, TRON или любой другой? Потому что если закроют ConsenSys и лично Виталика Бутерина, сеть Ethereum по-прежнему будет работать, стейблы переводиться, протоколы работать, хотя и изменение кода и улучшения сильно замедлятся. А нагни CZ, что будет с его ручными 20 валидаторами? Непонятно. Поэтому биткоин остается крупнейшим, а Ethereum — основной платформой для смарт-контрактов. Потому что тут есть уверенность в завтрашнем дне. Лучше заплатить за комиссию $5 и держать стейблы в сети Ethereum, чем рисковать, что завтра SEC кого-то посадит и блокчейн закроется на техработы. P.S: личное мнение, у вас может быть другое, и это нормально. ©️ @CryptoPizza_News 🍕