Новостной канал по рынку нефтепродуктов. Надеемся будет интересен около отраслевым участникам да и просто тем кто интересуется отраслью, трендами, экономикой и просто хочет быть в курсе
Ранее первая инстанция постановила удовлетворить требования холдинга по делу № А70-7092/2020, но апелляция отменила это решение. Иск касался недопоставленного по договору товара, который истец оплатил авансом. Как следует из материалов дела, в 2019 году «ВПК-Ойл» и «СИБУР Холдинг» заключили договор на поставку бензина. «СИБУР Холдинг» предварительно оплатил его на 435 млн руб., но ответчик поставил бензин только на 108,1 млн руб. Покупатель направил компании требование о возврате остальной суммы аванса и выплате неустойки, но «ВПК-Ойл» не исполнила этих требований. Тогда «СИБУР Холдинг» обратился в суд. В июле прошлого года Арбитражный суд Тюменской области постановил взыскать в пользу истца 326,9 млн руб. основного долга, 78,5 млн руб. неустойки и 3,2 млн руб. процентов. Апелляция отменила это решение. Она произвела процессуальную замену истца на ООО «Финойл» в части требований в 63,32 млн руб. на основании договора уступки требований. 8-й ААС под председательством Натальи Ивановой также утвердил мировое соглашение между «СИБУР Холдинг» и «ВПК-Ойл». По его условиям ответчик признал задолженность в 345,4 млн руб. и обязался выплатить истцу 270,2 млн руб. равными долями до конца 2022 года. Если компания это сделает, «СИБУР Холдинг» откажется от требований неустойки в размере 75,2 млн руб. В случае невыполнения этих условий холдинг может немедленно истребовать в суде исполнительный лист на всю сумму долга.