Согласимся с депутатом Розой Чемерис. Нет у мэра Владивостока политической субъектности. И с выборами он ее не приобрел. Субъектность - это когда ты сам что-то решаешь. Когда ты очевидно "человек команды", ну, в данном случае Кожемяко, слова против не скажешь (потому что не скажешь никогда) и политические решения сам не принимаешь, - ну какая же это субъектность? Не считать же субъектностью важные решения по заливке катка и замену крышек люков?😁 Другой вопрос, что при приличной работе на ниве городского коммунального (в основном) хозяйства и грамотном распределении муниципального имущества и земель у мэра Владивостока есть все шансы эту субъектность когда-то приобрести - опять же, в случае ухода Олега Кожемяко, на повышение или в бизнес. ❓Вопрос ещё, правда, в том, нужна ли ему лично та субъектность? И не мешает ли она градоначальнику? Зачем вообще мэр Владивостока должен заниматься политикой? Чтобы что? Может, он лучше тепловыми сетями займётся и дорогами? ✔️Насчёт выборов. О какой медийной поддержке мы говорим? Кем глава города стал восприниматься как политик? "Команда"? Да не смешите! В каком мире этот "гениальный" политтехнологический ход принес какие-то результаты? Понятно, что это все очень миленько, но посмотрите правде в глаза. Целевой аудиторией "КоМанды" была исключительно сама "КоМанда" и те, кто оплатил результат выборов. 🙈🙊🙉Выборы гордумы прошли при мизерной явке (показатель доверия к режиссёрам процесса), с огромным процентом проголосовавших досрочно (ну, понятно, почему), слитой в унитаз оппозицией (ещё раз отметим работу внутрипола) и, скажем так, с сомнениями по поводу прозрачности подсчёта голосов. ❕Другой вопрос, что Шестаков без всей этой субъектности и пущей народной поддержки, объективно, не худший градоначальник. Предвкушаем комментарии по этому поводу, но фактически он очень старается руководить городом хорошо. И это всё-таки "вилка": или он политик и что-то сам решает (тогда рейтинг подрастет, но будет ли он удобен, останется ли нужен вышестоящим политикам), или вот как сейчас...