Губернаторы в режиме в мобилизации. Минувшая неделя. 1.Беглов (Санкт-Петербург). Эксперты констатируют комплексные сложности с мобилизацией в северной столице. Задержание по подозрению в получении взятки военкома Фрунзенского района, обыски у главврача медкомиссии Санкт-Петербурга и т.н. облавы в подъездах многоквартирных домах города. Все это, по мнению экспертов, говорит о том, что Беглов и его администрация не справляется с задачами, поставленными в рамках частичной мобилизации. Инфоповоды о т.н. облавах сформировали устойчивый негатив, который вышел не только на федеральный уровень, но и за пределы России. 2.Малков (Рязанская область). Помимо недовольства достаточно нерешительной политикой нового губернатора в регионе формируется другой нарратив: факт проживания его семьи в Москве заставляет многих в регионе оценивать Малкова как временщика и варяга. Специалисты по региональному консалтингу указывают, что эта проблема характерна для многих регионов, в частности, с ней недавно столкнулся глава Удмуртии Бречалов. Учитывая близость Рязани к столице с точки зрения личной жизни логика Малкова может быть понятна, но с точки зрения управления регионом – это явный минус. Наиболее распространенное мнение: Малков постарается больше бывать в столице, а делам региона будет уделять меньше внимание. В этом плане, говорят эксперты, губернатор должен публично заявить о переезде своей семьи в регион. Пресс-конференция, которую недавно провел губернатор, разочаровала местных жителей, так как не было дано четких ответов на адресные претензии жителей. 3.Шумков (Курганская область). Резонансный в масштабе региона инфоповод: жители города Катайск попросили провести референдум по выходу своего города из состава субьекта федерации и присоединиться к Свердловской области. Любящий рассуждать на геополитические и общефилософские вопросы губернатор Шумков пока молчит, хотя, этот вопрос явно касается его непосредственных должностных обязанностей и является косвенной, но очень красноречивой, оценкой его работы. 4.Кожемяко (Приморский край). Категорично высказался по поводу уехавших за границу уклонистов и заявил, что пока до них «руки не доходят», но соответствующий настрой у военкоматов, по словам губернатора, есть. Эксперты говорят, что никто не уполномочивал главу региона выступать в масштабе всей федерации и, строго говоря, это не его полномочия. Более того, текущие заявления добавляют в общество тревожных ноток и, как следствие, вряд ли сейчас необходимы, особенно на фоне заявлений руководства страны о вероятном завершении процессов мобилизации в течении нескольких недель. 5.Томенко (Алтайский край). Устойчивый негатив, переходящий в раздражение вызвали попытки игнорировать вопросы мобилизованных жителей об обещанных выплатах и мерах социальной поддержки. Эксперты говорят, что региональные власти с запозданием начинают реагировать на эти вопросы, однако, прежде всего, это объясняется дефицитом ресурсов у неэффективного Томенко. В то же время эксперты говорят, что ситуация в регионе будет объектом более серьезных разбирательств, так как есть основания полагать, что, значимая часть мероприятий была сорвана местными властями. Отсюда, говорят эксперты, и громкие инфоповоды о том, что из Алтайского края никто не был мобилизован: инфоповоды устарели, однако их появление симптоматично.