Вчера был опубликован соцопрос с кучей данных, и я опять читаю заголовки "Социологи прогнозируют, что..."

Ребята, социологи ничего не прогнозируют. Социологи делают замеры. Разница простая.

Вот есть у вас градусник. Вы посмотрели на него и узнали, какая на улице температура. Это замер.
Знание этого замера никак вам не поможет узнать какая температура будет на улице через неделю.

Но. Если делать замеры регулярно, можно понять примерную динамику. Хотя, для прогнозирования ее тоже будет маловато.

А вот если делать регулярные замеры разных параметров в сотне городов, тогда можно будет увидеть картину движения всяких там атмосферных фронтов и т.п. Обладая соответствующими профильными знаниями, уже можно делать прогноз.

Так вот, каждый опубликованный опрос - это всего лишь разовый замер. По нему судить об итогах не стоит.
Я на этом канале делаю графики с динамикой рейтингов, но и этого мало.
Зато на всем этом, обладая некоторым пониманием, можно пытаться строить дальнейшие предположения, как вообще будет развиваться ситуация.

Такие свои предположения я тут регулярно публикую, но только итоги выборов покажут, был я прав или нет.

***
Кстати, вчера на канале "Шрайк Ньюс" я постил выдержки из статьи про прогнозирование в современных условиях.

Если коротко, сложность прогнозирования выборов заключается в том, что вначале нужно определить, а какую игру мы наблюдаем, после чего уже предполагать ее итог.
Кроме того, возможны всякие "фазовые переходы", и вроде бы уже диагностированные крестики-нолики могут превратиться в го, а на соседнем поле футбол сменится лаптой.

В общем, дело это сложное, но интересное.