Давайте отдельно прокомментирую интервью Залужного. В "Шрайк Ньюс" я запостил один кусочек, но вероятно в других местах вы наткнетесь и на другие. Из некоторой косвенной информации я давно сделал вывод, что Валерий Залужный не большой любитель выдавать что-либо вообще на публику. Его б воля, все сообщения о войне были бы в духе "наши войска мужественно противостоят врагу". Но мы живем в информационную эпоху и информация - это тоже оружие. А значит его нужно использовать. И поэтому мы видим украинскую САУ "Богдана", которая мужественно стреляет в сторону моря, и решаем, что это благодаря ей освобожден остров Змеиный. Мы читаем в статье про ракетные удары по аэродрому Саки, и думаем, что удар по этому аэродрому наносился ракетами. И т.д. и т.п. Естественно, все это направлено не на нас, а на противника. Не уверен, что такое информирование внесло большую сумятицу в их ряды, но хуже явно не сделало. А кроме противника, у нас еще есть и союзники, которые помогают нам в том числе и оружием. И хотелось бы, чтобы помогали больше. Когда Валерий Залужный дает интервью The Economist, он обращается к западной аудитории. Он говорит, что возможно новое наступление на Киев, что в Мордоре орки куют за Уралом россияне готовят ресурсы, а у нас недостаточно вооружений. И это правильный посыл - "дайте еще". Причем посыл от самого что ни на есть профильного человека, а не от очередного специалиста по СМИ и коммуникациям. Кстати, в уже упомянутой статье Залужный пишет примерно то же самое - враг силен, он может продвигаться на Киев, в Запорожской области, на Донбассе, наступать из Беларуси, способен овладеть Николаевом и Одессой. И что ЗСУ попробуют нанести контрудары в 2023 году, но для этого нужно многое сделать. Статья опубликована 7 сентября. А вскоре после этого ЗСУ освободили Харьковскую область, а затем и Херсонское правобережье. Поэтому Главкома нужно поддерживать. Враг силен, а нам нужно оружие. Это правда. Но при этом нужно понимать, к кому он обращается.