​​С танками неудобно получилось. А у меня три вопроса. Вопрос раз: зачем леопарды, тигры и пантеры, если ими управляют обезьяны? Вопрос два: так где же 2500 танков, которые были записаны за ВСУ? В УЛАН УДЕ? Вопрос три: если ВСУ пролюбили 2500 танков, почему НАТО думает, что ВСУ не пролюбят даже сотню леопёрдов? ЧТО ПОКУШАТЬ, ЧТО РАДИО ПОСЛУШАТЬ. Неужели не видно, что в 2022 три дурака с ноутом кладут любой танк, а советское - по-прежнему значит отличное? Жига не майбах, но она едет, ее много, ей все подходит. А электронно-вычислительные майбахи треба заправлять коньяком хенесси. Удивительные приборы коньяк жрут ликеро-водочными заводами. И каждая гайка стоит как айфон. НА ХУАНА ЭТОТ ЦИРК? Танки появились, как способ закрыть окопный вопрос. В ПМВ они этот вопрос не закрыли. Во время ВМВ они были успешны при соблюдении трех если. 1. внезапность, 2. массовость, 3. скоротечность. Ни одного условия на Украине нет и не предвидится. Плюс неслабый минус: чуть более, чем до хуана противотанковых средств и способов. Во время Холодной войны на одно удачное танковое решение придумывалось десять противотанковых решений. Как результат - сотни ржавых коробок радуют глаз от Киева до Харькова. А ржавых леопардов полная Сирия. Партнеры все видят, со стахановским огоньком имитируют бурную деятельность, но дурных там нема. Дядя Сэм показывает на хэрра Шульца, а хэрр Шульц такой - сначала ты. Поэтому модные кузова не порадуют наши птурсы в весеннем сезоне. НЕ ДАРОМ ОСНОВНОЙ ТАНК США НАЗЫВАЛИ АБРАМ!