​​Формулировка. В Донецке судят троих британско-подданных. Приехали убивать за деньги. Шон Пиннер, Эйден Аслин и Саадун Брагим ЧАСТИЧНО ПРИЗНАЛИ ВИНУ. Мой рассказ об этой формулировке. Сижу как-то перед судьей. Очень вкусно обосновываю свою позицию. Когда-то в школе меня за болтовню наказывали. Теперь мне за нее платят. Судья не только заслушалась, но и и засмотрелась, потому что я использовал распечатанные на цветном принтере иллюстрации. Я кончил. Судья, милфа домохозяечного типа, ласково глядя мне в глаза уточнила признаю ли я свою вину. ПРИЗНАЮ ЧАСТИЧНО, - ответил я. Моя доля вины безусловно есть, но здесь обоюдка, не так ли? Я ведь все объемно объяснил. Судья признала, что объяснил я выпукло и вогнуто. А затем, после казенной преамбулы, вынесла вердикт: ВИНОВЕН. А я не унимался. Где справедливость? Мне ответили, что по своей статье я вполне справедливо получил самый мягкий пункт сурового закона. А мог получить и самый твердый. Да, но моя вина частична! Я кинулся в банзай-атаку. И пал. ЧАСТИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ - ЭТО ЧИСТУХА! Судья объяснила, что, слух у суда тоже частичен. Суд слышит слово "признаю", а слово "частично" нет. Сказав "признаю" ты указал суду статью по которой ты будешь виновен. Ну раз ты сам признался. Этим ты избавил суд от гемора доказательной базы. За это суд благодарен и может дать минималку. Так что эти статью себе уже нарисовали. Она расстрельная. Но чистуху суд всегда ценит. Даже частичную. МОЖЕТ И НЕ РАССТРЕЛЯЮТ.