​​Моя научно-популярная рецензия на "Союз спасения".
Посмотрел в экранной копии и этим сообщаю вам, что я все-же хотел посмотреть и смотрел, как завзятый критик. С остановками, бегая в Гугл. Заодно посмотрел "Звезду пленительного счастья", ради сравнения. Просмотр занял почти всю ночь. Проделана работа.
Беру свои слова обратно:
ФИЛЬМ ГОДНЫЙ.
Исторические ляпы критикуют зря: их почти нет. Ну не было в 1825 году арки Главного штаба. Ну не было похоже восстание Семеновского полка в 1820 на 1917 год. Ну не было до ХХ века в составе России никакой Украины.
НУ И ПОХУЙ!
Музыкальный ряд критикуют зря: каверы Цоя и Бутусова звучат годно, не диссонируют, порой даже доставляют. Отдельное спасибо за "Попробуй спеть вместе со мной".
КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА.
Сравнение "Союза" и "Звезды" очень важно. Современное выигрывает по декорациям-реквизиту, но советское все равно лучше. Даже лучшим-современным Бичевину, Лысенкову, Прилучному и Шагину, до Баталова, Янковского, Смоктуновского и Ливанова
КАК ДО СОСЕДНЕЙ ГАЛАКТИКИ НА САМОКАТЕ.
Но почему же я в своем время не смотрел "Звезду" и не стану пересматривать "Союз"? Почему? А потому что в основе обоих фильмов лежит
ДЕРЬМОВАЯ ИСТОРИЯ.
История "декабристов" положили в основу идеи СССР и пиарили 100 лет.
НО ИСТОРИЯ ГОВЁННАЯ.
"Звезда" была доверена именно Мотылю, чтобы создатель кассового "Белого солнца" слепил из декабристского говна пулю. Мотыль сделал, что мог. Он нашел для истории
МОЩНУЮ ИДЕЮ.
Как он сам думал. Раскрутил через бабс. Но, увы: жены декабристов - это не уникальны, а очень тривиальны Для России. Россия была деспотией, в Сибирь ссылали часто, причем людей покруче "декабристов".
И ЖЕНЫ ВСЕГДА ШЛИ ЗА МУЖЬЯМИ.
Екатерина Ивановна Головкина, урожденная Ромодановская, дочь уникального фаворита Петра I, была женой вице-канцлера Михаила Гавриловича Головкина. СУПРУГ СДЕЛАЛ НЕВЕРНУЮ СТАВКУ.
Поставил на Анну Леопольдовну, а не на Елизавету Петровну. Победила "кухаркина дочь" и Головкина сослали в самые ебические ебеня: на Чукотку, к мамонтам. У Екатерины Ивановны опалы не было, Елизавета приглашала в статс-дамы, но русская жена сказала:
Я ЛЮБИЛА МУЖА В СЧАСТИИ, ЛЮБЛЮ И В НЕСЧАСТИИ.
Она проживет с мамонтами 14 лет, переживет мужа, вернется в Петербург, получит взад все ништяки и станет в столице чем-то вроде
ЖИВОГО МАВЗОЛЕЯ ЛЕНИНА С МУМИЕЙ ВОЖДЯ.
В общем, тема "жен декабристов", как и самих "декабристов"
СДЕЛАНА ИЗ ГОВНА И ПАЛОК.
Полное говно, но платят одинаково щедро и в СССР, и в РФ. А "декабристы" не стоят экранизации и сакрификации. Заслуга "Союза" в том, что события на Сенатской площади наконец показали такими, как они были:
УРА, КОНСТАНТИН!
Какое счастье для вас, что есть я, который сейчас ДОСТАНЕТ ИЗ ЦИЛИНДРА РЫЛЕЕВА СУТЬ.
У кино две важнейшие задачи: касса, или агитка. По кассе "Союз" - заведомый провал. Но и по агитке тоже: история, у которой заведомо нет хэппи-энда
ВГОНЯЕТ В ТОСКУ.
Коль скоро кино в РФ, как и кино в СССР - казенное дело
ОНО ДОЛЖНО ПОДНИМАТЬ ДУХ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ.
А оно демотивирует. В позднепутинской РФ, как и в позднезастойном СССР кино сеет уныние.
СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМ...
И последнее. Для меня "Союз" особо уныл. Что мне могло напомнить стояние декабристов возле памятника Петру в зимних декорациях, выкрикивающих имя президента, который заранее СЛИЛСЯ?
Все правильно!
АНТИМАЙДАН В КИЕВЕ, У ПАМЯТИНИКА ВАТУТИНУ.
Я там был.
Искренне ваш Максим Равреба.