Можно по-разному относиться к ньюсмейкерам При этом твое отношение (а оно в любом случае есть, потому что ты живой человек) в идеале не должно влиять на то, что читатель видит на страницах СМИ. Зачастую мы пишем про бизнес, деньги, сделки, законы, суды, корпоративные споры – явления и события, за которыми, безусловно, стоят люди, но сами по себе они обезличены. Про людей писать сложно. Когда-то Маша Коломыченко писала в Ъ про аресты топ-менеджеров «Лаборатории Касперского», и я помню, как тряслись ее руки при разговоре с адвокатами и источниками. Сложно писать про арест и отставку замглавы Минцифры Максима Паршина, сложно писать про то, что прокуратура запросила 18 лет основателю Group IB Илье Сачкову, сложно писать про смерть основателя «ИКС Холдинга» Антона Черепенникова. В такие моменты эти люди перестают быть ньюсмекерами, а становятся просто людьми. В сети можно найти несколько расследований о том, кем был Антон Черепенников, как развивал киберспорт в России, строил бизнес вокруг СОРМ -- так называемой «прослушки» для «закона Яровой», его также связывают с поставкой систем блокировок для «суверенного рунета». Инфоповодов для журналистов хоть отбавляй. И понятно, почему Антон не любил журналистов. Мне довелось пообщаться с ним один раз, в тот момент, когда он активно консолидировал активы в области СОРМ. Он объяснял нам с Владом Новым, как устроен этот «черный ящик». Не могу сказать, что это была приятная встреча, но для моей работы она была полезная, поскольку дополняла картинку. Перечитала сегодня интервью Антона Черепенникова Паше Кантышеву и Свете Ястребовой. Оно про СОРМ, сделки, «ИКС Холдинг» и партнерство с Усмановым, которое порядком раздражало Антона, однако спустя год он продаст «ИКС Холдинг» в USM… потому что это про бизнес. Антон умел строить работающий бизнес, что так раздражало многих, особенно его конкурентов на рынке СОРМ, которых сейчас почти и не осталось. Зато осталась огромная корпорация, которая формирует рынок.