Понять, виноват ли Одоевский в пропущенном голе от Спартака, очень несложно. Слева в атаке Спартаку прорваться дали? Дали. Подать в голову Соболеву дали? Дали. Алип Соболеву помешал? Нет. Пробил Соболев - плохо, хорошо? Да почти идеально. Если после всего этого у отыгравшего в РПЛ эксперта Быстрова есть необходимость прибегнуть к настолько общему месту, как «вратарь отвечает за ближний угол», то у меня в общем-то нет слов. Стоило столько играть, пережить, выяснить, заработать, чтобы произносить вслух даже не общее место, а прям место общего пользования. И если Быстрову кроме этой хрени нечего сказать, то в чем его экспертность?) Я желаю ему, чтоб на рыбалке, которую он любит, ему бы всегда попадался только пангасиус. У меня на этот счет 2 соображения. 1. Вратарь отвечает не за ближний угол. Он отвечает за ворота. И за то, чтобы не было гола. 2. Анализ ситуации, задача которого найти виноватого, жалок и презренен. Ситуация в другом. Мог отбить Одоевский? Да. Если бы ему немного повезло. К голу привела цепь ошибок. Подача на Соболева и его удар - если не смотреть больше ничего про Спартак, начиная с Нового Года, то двум ребятам место в АПЛ не ниже Вулверхэмптона. Так я думаю. Ишь, накинулись на пацана…