Вот смотрите. Говорит самый что ни на есть футбольный человек. Пытается разобраться в Кокорине. Две цитаты; вот о Кокорине до известных событий: «В чем сила Кокорина? Вот есть Дзюба – ты примерно знаешь набор сильных качеств, которыми он пользуется. То же самое можно сказать и про Соболева. Только у них этих качеств – два или максимум три, но не пять. А у Кокорина – все есть. Они вместе со Смоловым – самые разносторонние нападающие. Они и бегут, и обыгрывают, и бьют, могут открываться и за спину защитникам, и выскакивать перед ними…» Просто о сложном. Так и надо объяснять; конечно, можно подробнее, можно со статистиками, спринтами и прочим; но так вполне нормально - доступно и понятно. Это Артем Ребров говорит. А вот объяснение случившегося потом: «В «Спартак» Кокорин приехал, конечно, уже не тем. Исчезла у него куда-то чуйка. Да, он доходил до ситуаций, когда оставалось просто завершить, но что-то не работало. Думаю, за время простоя что-то надломилось у него». Вот тут уже возникает строго научное определение «чуйка» и «что-то надломилось». Стало понятнее? Нет. За этим стоило узнать мнение профессионала? Нет, конечно. Это может сказать таксист. Странно, правда?