Выборы в США: Московские «ждуны» опять получили по голове Ну что, выборы в Америке, с которыми многие в России и на Украине связывали собственные страхи и надежды, завершены. Юридическим фактом их итоги еще не стали, голоса еще считают, возможны протесты, локальные пересчеты или суды, однако общая тенденция уже более-менее ясна. Если коротко – «республиканского чуда» не произошло. «Слоны» ожидаемо взяли большинство в нижней палате Конгресса - Палате представителей, однако разгром «ослов» вышел не таким впечатляющим, как всю дорогу прогнозировали эксперты и социологи. По мнению наблюдателей, на сейчас наиболее вероятен сценарий, при котором республиканское большинство в Палате представителей окажется не очень уверенным - предвыборным планам «слонов» взять к имеюшимся дополнительные 30 или даже больше мандатов уже точно не суждено стать былью. Впрочем, и у демократов в Палате имелось шаткое большинство - с перевесом буквально в пять мандатов. Так что по большому счету кардинальных перемен не будет. Респы получат своего спикера Палаты Кевина Маккарти вместо престарелой демократки Пелоси, а демократы утешат себя тем, что продули не столь разгромно, как им прочили социологи. Борьба за Сенат еще идет, однако и там, похоже, у республиканцев не будет твердого и устойчивого большинства, если оно вообще будет. Когда пишутся эти строки, в Неваде и Аризоне продолжается подсчёт голосов, и победитель ещё неясен. А в Джорджии вообще понадобится второй тур. От итогов борьбы в этих штатах и будет зависеть, кто получит контроль над Сенатом. По мнению президента российского Центра политических технологий Бориса Макаренко, вопрос о большинстве в Сенате, скорее всего, сегодня так и останется нерешенным. В целом же состоявшиеся выборы лишь зафиксировали уже состоявшийся по факту раскол активного американского общества практически напополам, яркой визуализацией чего служат электоральные карты. Консервативное издание The Hill сетует, что американцы, поддерживающие демов и респов, как будто бы живут в двух разных странах. У сторонников каждой из партий свое, непересекающееся представление о настоящем, будущем и даже прошлом США.   «Одной из причин такого исхода выборов стали особенности нынешней электоральной карты. Это первые выборы после очередной перерисовки округов, которая была проведена в прошлом году. И обе партии постарались довольно сильно сократить количество колеблющихся округов - где возможна реальная конкуренция. Соответственно, уменьшилось число округов, где республиканцы имели шансы выиграть. Но основная причина - это усиливающаяся культурная поляризация Америки. Экзит-поллы показали, что большинство населения недовольны политикой Байдена. И лишь треть считает, что ему стоит избираться на второй срок. Но многие из недовольных, зажав нос, всё равно проголосовали за Демпартию - потому что той удалось демонизировать своих оппонентов, называя их угрозой демократии. И эта тактика запугивания электората в итоге возымела определённый эффект. Ясно одно - Америка на текущий момент настолько поляризована и расколота ровно пополам, что уверенная победа любой из партии, вероятно, уже просто технически невозможна», - указывает российский американист Малек Дудаков. Также эти выборы рискуют стать лебединой песней Дональда Трампа - его активная поддержка не помогла многим республиканским кандидатам победить, рейтинги самого Трампа по-прежнему низки, а угроза судебных исков и проблем с правоохранительными органами ставит под вопрос перспективы его участия в выборах президента, на которые он по прежнему нацелен. Зато у респов появилась альтернатива Трампу - восходящей звездой правой Америки стал губернатор Флориды Рон Десантис, который многим сторонникам республиканцев сейчас кажется более перспективным кандидатом в президенты. Впечатляющие успехи «слонов» во Флориде лишь подкрепляют это мнение. Теперь о том, чего от результатов заокеанских выборов ... Читать на сайте