Слом форматов: приднестровский вопрос на фоне тектонических сдвигов в геополитике Действующий председатель ОБСЕ, польский министр иностранных дел Збигнев Рау посетил Кишинев и Тирасполь. На встречах с руководством Молдовы и Приднестровья обсуждались пути вывода из тупика переговорного процесса по приднестровской проблеме. Формат «5+2», участниками которого, кроме сторон конфликта, являются также Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС и США, не работает с 2019 года, а теперь шансы на его реанимацию и вовсе становятся призрачными. Европейский дипломат считает тем не менее, что, несмотря на события на Украине, возможности продолжать диалог по политическому урегулированию приднестровского конфликта есть. О ситуации с переговорами по Приднестровью и об отношениях двух берегов Днестра, оказавшихся фактически в прифронтовой зоне, беседуем с директором Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым. ПолитНавигатор: Действующий председатель ОБСЕ говорит, что по причине украинских событий надежды на сбор в ближайшее время участников формата «5+2» нет. Что взамен? Может ли формат переговоров по Приднестровью каким-либо образом быть изменен? Игорь Шорников: Формат «5+2» вовсе не является «священной коровой», и в новой геополитической реальности с ним может стрястись все что угодно. Достаточно вспомнить, что само появление формата «5+2» на свет стало результатом геополитических изменений в нашем регионе Европы. В 2004 году произошла пятая, самая масштабная волна расширения НАТО на Восток. Румыния, Болгария, прибалтийские республики, Словакия и Словения присоединились к блоку. Вскоре после этого на Украине произошел первый «майдан», итогом которого стало, в частности, изменение политики Киева на молдо-приднестровском направлении. Практическими результатами более активной позиции Украины на Днестре стали присоединение к Братиславскому пятистороннему переговорному формату США и ЕС в качестве наблюдателей и начало деятельности Европейской мониторинговой миссии EUBAM на молдо-украинской и приднестровско-украинской границе. Евросоюз получил тогда весомые инструменты политического и экономического влияния в регионе, чем не преминул воспользоваться. Спустя всего несколько месяцев работы формата «5+2» Евросоюз устроил Приднестровью полномасштабную экономическую блокаду. Именно Брюссель в феврале 2006 года надавил на президента Украины Виктора Ющенко, чтобы он закрыл приднестровский экспорт. Сейчас в нашем регионе снова происходят геополитические изменения, их итог еще далеко не предрешен. Украина, напомним, имела статус страны-гаранта урегулирования. Но сейчас украинская дипломатия вряд ли готова уделять внимание работе на молдо-приднестровском направлении. Поэтому действительно, несмотря на многообещающие сигналы, которые начали поступать с начала года, вывести формат «5+2» из комы в ближайшее время не получится. Возможно, что мы его даже потеряем. Но прямо сейчас речи о его замене быть не может. ПолитНавигатор: Збигнев Рау заявил в Кишиневе, что ОБСЕ поддерживает территориальную целостность Молдовы с приданием Приднестровью особого статуса, хотя и не уточнил, каким должен быть этот статус. Это можно считать продвижением в позиции, или все это уже проходили? Игорь Шорников: Польский дипломат просто повторил официальную формулу, которую ОБСЕ выработала для собственного применения, и продвигает ее уже лет 5-10. Расчет видимо на то, что от постоянного повторения участники переговоров примут эту формулу за аксиому. Пока, правда, этого не происходит. С этой формулой, в частности, не согласна Москва, которая настаивает на «гарантированном статусе» Приднестровья. Само Приднестровье, как известно, стремится к признанию независимости от Молдовы. К сожалению, никаких новаций Збигнев Рау нам пока не преподнес. ПолитНавигатор: Буксует работа другого переговорного механизма – Объединенной контрольной комиссии, управляющей миротворческой операцией на Днестре. Там сейчас не ... Читать на сайте