Дело Чауса. Водородная бомба для Зеленского. Громкое дело экс-судьи Днепровского райсуда Киева Николая Чауса могло бы стать настоящей политической водородной бомбой в любой из стран Европы и даже в США. В Украине же оно стало лишь предметом мутного политического пинг-понга между враждующими политическими группировками. Напомню, «полезный» судья Чаус, которому люди экс-президента Порошенко в свое время помогли бежать из Украины от уголовного преследования, в прошлом году, уже при Зеленском, был со скандалом похищен украинскими спецслужбами с территории Молдавии, где он скрывался, а затем просил политическое убежище. Чауса легализовали на территории Украины в чистом поле  в винницкой глубинке в одних трусах, после чего он был доставлен в полицейский участок, а затем стал объектом охоты со стороны конкурирующих правоохранительных органов, устроивших между собой настоящие гонки в центре Киева - за право допрашивать беглого судью. Молдавские власти тогда же обвинили украинских коллег в незаконном похищении, в самой Молдавии в пособничестве этой тайной операции местная оппозиция обвиняла президента Майю Санду, однако до громогласных публичных разборок между странами дело так и не дошло. Чаус известен широкой украинской публике тремя вещами: тем, что он рассматривал дела активистов майдана, тем, что выполнял деликатные поручения администрации Порошенко и тем, что хранил полученные в виде взяток деньги в трехлитровой банке, зарытой в собственном огороде, что показал проведенный у него еще во времена Порошенко обыск, подсвеченный «правильными» СМИ. На днях Чаус освободился от круглосуточного домашнего ареста под залог в 718 тысяч гривен, заплаченный его сестрой Светланой. Вышел и ...тут же побежал давать интервью изданию «Украинская правда»,  принадлежащему одному из самых правофланговых проводников западных интересов на Украине олигарху чешского происхождения Томашу Фиале. Сам по себе этот факт, а также то, что интервьюировал Чауса не кто-нибудь, а нардеп от партии Порошенко Владимир Арьев,  наводит на определенные и вполне обоснованные подозрения и выводы, но о них позже. О чем же поведал Чаус журналистам? В общем, ничего нового, о чем бы он не говорил раньше. Еще раз подтвердил неприглядную роль СБУ в своем похищении и добавил ряд сочных подробностей своего похищения. Сделал признание в применении к нему пыток сотрудниками СБУ («били по голове и почкам»), также, по словам экс-судьи, сбу-шники кололи ему неизвестные препараты, чтобы ослабить контроль над телом и сопротивляемость. Цитата: «Меня положили на пол пассажирского сиденья, и другой человек уселся на меня, на голову, и держал. Когда я пытался вылезти из-под него, то он бил меня кулаками по спине, по почкам. Это продолжалось где-то минут двадцать, может тридцать». Также  Чаус дезавуировал свои прошлогодние видеовыступления, появившиеся в Сети в тот момент, когда он фактически находился в плену у СБУ. Перед записью допроса на видео его научили «правильно» отвечать на поставленные вопросы, для чего держали перед глазами распечатанные вопросы со знаками «плюс» или «минус», чтобы пленник их запомнил и озвучил на камеру. По свидетельству Чауса, сотрудники СБУ заставили его оболгать Петра Порошенко, сделав ложное признание о том, что он якобы был в кабинете у экс-президента, а тот приказал ему вынести обвинительный приговор соратнику Коломойского Геннадию Корбану. Кроме того, Чаус пожаловался Арьеву, что в случае отказа дать показания против Порошенко ему угрожали тем, что «живым с подвала он не выйдет». Выходит, что пел он тогда с чужих слов, так что сказанному - не верить. Интересно другое, что одновременно с интервью экс-судьи, УП публикует текст официальных показаний Чауса, данных им под присягой. Тот факт, что эти материалы следствия оказались в распоряжении издания Фиалы неслучаен. Таких совпадений в украинской де... Читать далее...