√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 2._Вступление Финляндии в НАТО Следует признать, что ускоренное вступление Финляндии в НАТО произошло в немалой степени благодаря необеспеченным реальными действиями словесным интервенциям российского военно-политического руководства. По тому же пути сейчас идёт Швеция, после чего Вашингтон окажется перед искушением включить в игру «вступи в НАТО» государства Закавказья (Азербайджан, Армения). Поэтому Кремлю неплохо бы сделать по финскому кейсу соответствующие выводы и как минимум перестать распугивать соседей воинственной риторикой (https://t.me/plutovstvo007/3029). Разумеется, у вступления Финляндии в НАТО будет много негативных последствий для альянса, полагают эксперты. Во-первых, армия Финляндии потребует масштабной переподготовки и перевооружения, дабы соответствовать стандартам военного блока. И это обойдётся финским налогоплательщикам в десятки миллиардов долларов. Во-вторых, часть финской экономики, завязанной на Россию фактически перестанет существовать. Это наверняка обойдется колоссальным падением доходов бюджета страны и ростом безработицы (https://t.me/kremlinprachka/23819). Не говоря уже о том, что Финляндия сама по себе — страна, максимально пострадавшая от евроинтеграции. Золотое время нейтралитета и дружбы с СССР, финская марка, собственная промышленность и сельское хозяйство, не угробленные ЕС, остались в 70-80-х годах. Потом начались евр, регулирование из Брюсселя, мигранты по квотам, африканизация целых районов в крупных городах (https://t.me/typical_piter/2103). Военные эксперты твердят о необходимости качественных перемен в состоянии российской армии. Пишут, что сегодня дело не в летательных аппаратах, а в том, что на них будет подвешено. Мы понимаем, что самолёты дальнего радиолокационного обнаружения должны использоваться массово, а также должны быть способны висеть в воздухе не десять часов, а сутками (https://t.me/agurulev/2889). Российское руководство в целом ответило на этот шаг НАТО, пообещав разместить тактическое ядерное оружие (ТЯО) на территории Белоруссии, о чем официально заявил пресс-секретарь Президента РФ. Проблема заключается в том, что может ответ и выглядит для кого-то соразмерным и внушительно, но фактически он развязывает руки западной коалиции — что в перспективе теперь помешает разместить ТЯО в Польше, Прибалтике, да в той же Финляндии через какое-то время? (https://t.me/moscow_laundry/12424). Стоит заметить, что мобильные комплексы способные нести ЯО уже замечены около Выборга и по сути сдерживающий военный ответ уже реализован. Финляндия не сможет принять участие в масштабных боевых действиях. Не успеет. Потеря северными европейцами статуса нейтральных стран в первую очередь навредят их экономикам. В дальнейшем у НАТО не останется вариантов при котором новые страны смогут продолжать членство в антироссийском военном альянсе. Возможно Финляндия выйдет из антироссийского военного блока также быстро, как и вошла в него. Это могут сделать политики или сами граждане, потребовав нейтралитета в военных конфликтах, не угрожающих жизням и экономике своих стран. @PolitTransit