В Еврокомиссии заявил, что материал журналиста Хёрша о причастности США к взрыву «Северных потоков» является домыслом. Реакция Евросоюза подтверждает, что чиновники Брюсселя работают в интересах США, а не европейских стран. Сопротивляться независимому расследованию можно только понимая печальный для хозяев исход такого следствия. Журналист Сеймур Хёрш написал, что взрывы на двух газопроводах «Северный поток» 26 сентября прошлого года осуществили США при поддержке Норвегии. Вашингтон отрицал причастность к инциденту Еврокомиссия отказалась комментировать проведенное американским журналистом Сеймуром Хёршем расследование о взрыве на двух газопроводах «Северный поток», согласно которому к инциденту причастны США. При этом сотрудница пресс-службы ЕК Андреа Мазини назвала в комментарии материал домыслами. Хёрш 8 февраля в созданном за пару часов до этого блоге опубликовал материал о диверсии на газопроводах. Со ссылкой на только один анонимный источник он писал, что подрыв организовали американские водолазы при содействии норвежских спецслужб. Неназванный собеседник Хёрша заявил, что дистанционно активируемые взрывные устройства водолазы ВМС США заложили под прикрытием учений BALTOPS 22 — они проходили в июне прошлого года. Взрывы произошли в сентябре, для активации взрывных устройств использовался сигнал, поданный с помощью сброшенного с норвежского самолета радиобуя. Пресс-секретарь президента России Песков назвал материал «важным» и отметил, что информация должна «провоцировать ускорение международного расследования», однако, наоборот, наблюдаются «попытки молчаливого сворачивания этого международного расследования». Мик Уоллес, евродепутат от Южной Ирландии обрушился с критикой в адрес Еврокомиссии во время страстной речи в Европейском парламенте. Он утверждал, что ЕС "подчиняется США", предпочитая не задавать американцам вопрос, не они ли взорвали «Северный поток». Уоллес сказал: «Только в сентябре прошлого года президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что "крайне важно сейчас расследовать атаку на трубопровод "Северный поток" и что любое преднамеренное нарушение активной европейской энергетики неприемлемо и приведет к самому решительному возможному ответу". И где этот самый сильный возможный ответ?» "Неужели мы стали настолько подчиненными, неужели ЕС стал настолько подчиненным империи США, что мы даже не можем спросить их, сделали ли они это. Это что, шутка?", – заявил депутат Европаламента. «Мюнхенская конференция однозначно плоха. Она сконструирована под то, чтобы проблемы либо замалчивать, либо выдавать за происки инакомыслящих, — написал в Telegram вице-спикер Совета федерации Косачев, ранее неоднократно ездивший в Мюнхен. — Самый кричащий сюжет — взрывы "Северных потоков". Трудно представить себе тему, которая наряду с украинским кризисом затрагивала бы вопросы безопасности и сотрудничества столь напрямую. Но на Мюнхенской конференции — только об Украине (читай — о России). О взрывах, беспрецедентных в современной истории человечества, судя по всему, ни слова, во всяком случае с трибуны». Ответ на вопрос «почему?» для него очевиден: «Во-первых, операция по подрыву была натовской. И, во-вторых, потому что Мюнхенская конференция — тоже натовская. А чего тогда обсуждать?» Это также произошло после того, как пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что сообщение в блоге Хёрша должно привлечь больше внимания, добавив, что он удивлен, что западные СМИ не освещали его шире. @PolitTransit