Интервью сбежавшего за границу актера вызвало бурю негодования государственных деятелей России. Зазвучали призывы лишать «предателей» российского гражданства, хотя это запрещено Конституцией. Поводом к обсуждению мер в отношении россиян, желающих зла своей стране и призывающим к ее расколу, стало интервью актера Артура Смольянинова. Он заявил о готовности "воевать за Украину", добавив, что ему наплевать на Россию, даже если от нее останется одна область, "а все остальное превратится в радиоактивный пепел". Депутат Госдумы Султан Хамзаев пообещал обратиться в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело. С россиянами, которые сбежали из страны и желают ей гибели, нужно действовать по закону, не забывая при этом и о правилах военного времени, написал зампред Совбеза Медведев в телеграм-канале. "Возобновилась дискуссия о том, как быть с предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству. <...> Пошел серьезный разговор между начальниками, как действовать: "по закону" или "по справедливости", — отметил он. "А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие", — заключил Медведев. Глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации России Клишас прокомментировал слова Медведева о "правилах военного времени", которые следует применить к предателям Родины, когда "закон не работает". "Конечно по Закону. Пока Госдума не приняла законы военного времени и они не подписаны Президентом – только по Конституции и по Закону", – написал Клишас в своем телеграм-канале. Заявление Медведева, если вчитаться в оригинал, касалось не всех уехавших, отмечает директор по исследованиям Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева. Кроме того, быстро последовало объяснение об «эмоциональности момента» и праве человека на гражданскую позицию. Однако в ситуации конфликта восприимчивость к нюансам снижается. Поэтому в сетях высказывание быстро превратилось в утверждение «все уехавшие – предатели». В таком виде оно, вероятно, останется жить в «народной памяти». И наряду с другими резкими обобщениями может иметь тот же эффект, что и шейминг «антиваксеров» в период пандемии. В ситуации, когда темпы вакцинации населения против коронавируса были не столь высокими, лидеры мнений и даже официальные лица нередко прибегали к стратегии «шейминга» — говорили о глупости и опасности «антиваксерства», высмеивали не готовых вакцинироваться, сравнивали их с теми, кто верит в плоскую землю и инопланетян. В действительности убежденных антипрививочников было меньшинство. В большинстве же это были люди, опасающиеся за свое здоровье, занявшие выжидательную позицию. И риторика «шейминга» оскорбляла часть из них, лишала собственной позиции и логики, дополнительно настраивала против прививки. С миграцией – схожая ситуация, подчеркивает эксперт. Важное отличие текущей ситуации от пандемии – высокая концентрация уехавших и их знакомых в столице. Серьезный риск подобной коммуникационной стратегии – углубление противоречий между Москвой и регионами. Концентрация денег, власти, новых неоднозначных трендов и «мод», а также оппозиционности и раньше вызывала недобрые взгляды. Сейчас, если вся «протестная» миграция будет ассоциироваться со столицей, раскол может усилиться, однако все "протестанты" уже уехали и если буду новые закрывать перед ними границы не собираются. Если убежден, что родина не тут, то можешь валить к своим. @PolitTransit