Обложка канала

Политтранзит 💉

Политтранзит

Политтранзит 💉

3 года назад
Открыть в
Решение Финляндии связать свою будущую судьбу с НАТО может стать своеобразным «ящиком Пандоры». В первую очередь из-за того, что новый статус Суоми может обострить Аландский кризис, урегулированный в 1921 году Лигой Наций, принявшей Аландскую конвенцию. Правительство Финляндии заявило, что после присоединения к НАТО особый статус Аландских островов, как демилитаризованной территории, якобы «не изменится». Однако, современные европейские политики уже настолько изолгались, что практически нет сомнений в том, что Аланды станут регионом, из которого будет исходить угроза безопасности России. Маленький Аландский архипелаг в Балтийском море имеет стратегическое значение, поскольку острова расположены на входе в Ботнический залив. По этой причине милитаризация Аландов неизбежно приведёт к блокированию морских перевозок в Санкт-Петербург. Нынешний демилитаризованный статус архипелага обусловлен многовековым территориальным спором между Россией и Швецией. Только в 1809 году Аланды вошли в состав Российской империи. Получив управление архипелагом, русские приступили к его хозяйственному освоению, превратив его в крупный узел торговли между Россией, Швецией и Норвегией. Именно русские преобразовали Аланды в курортную зону для всей Европы. Благодаря этим мерам были заложены основы аландской экономики, которая успешно функционирует и сегодня. В то время как русские обустраивали Аланды, Швеция продолжала выдвигать претензии на них. В Стокгольме ссылались на то, что русские военные на островах «могут представлять угрозу безопасности Шведского королевства». Из-за этого в Парижский мирный договор 1856 года по итогам Крымской войны был внесен пункт о демилитаризации архипелага. После предоставления Советской Россией в 1917 году независимости Финляндии, Швеция вновь вспомнила о претензиях на Аландские острова. Только в 1921 году Лига Наций приняла решение передать Аландский архипелаг Финляндии, обязав Хельсинки сохранить демилитаризованный статус островов. По мирному договору по итогам советско-финской войны 1939-1940 годов, Хельсинки подтвердил свое обязательство не допускать нахождения на территории архипелага воинских формирований и строительства укреплений. Аландские острова должны были оставаться нейтральной территорией даже в случае войны. С тех пор советское, а затем российское диппредставительства стали выполнять функции надзорного органа, определяя политику Аландской автономии в сфере безопасности. Когда финляндский парламент обсуждал подачу заявки на присоединение к НАТО, парламентариям представили доклад о будущем Аландских островов. Естественно, их убеждали в том, что вступление Финляндии в альянс не повлияет на демилитаризованный статус архипелага. Но все это оказалось ложью, что подтверждают программные документы Организации Североатлантического договора. Финляндия обязана будет предоставлять свою территорию, в том числе и Аланды, для проведения совместных учений. Это само по себе будет нарушением демилитаризованного статуса архипелага. Более того, в программных документах НАТО не предусмотрено существование демилитаризованных зон. Вся территория стран-членов считается зоной военной активности альянса. Подавая заявку, Финляндия не оговорила возможность пересмотра этих норм в отношении Аландов. Следовательно, заявлениям финских политиков верить нельзя. Демилитаризованный статус Аландских островов финны не намерены соблюдать. Хотя это нарушение действующих соглашений означает автоматическое восстановление российских прав на Аланды. Но и об этом в НАТО «позабыли», ведь для современного Запада все международные соглашения не стоят и бумаги, на которой они напечатаны. @PolitTransit
Финляндия рискует потерять Аландские острова из-за сближения с НАТО

Присоединяясь к альянсу, Хельсинки нарушает договоренности о демилитаризации этого архипелага в Балтийском море.

РЕН ТВ