Сбежавшие из России медиа-издания уже не заняты созданием правительства в изгнании. Борцуны уже не надеются на скорое возвращение и заняты банальным выживанием и конкуренцией за донаты. Резко сократилось финансирование российских оппозиционных СМИ Западом, поскольку он сделал ставку на силовое решение украинского вопроса, а не на мягкую силу. В борьбе за гранты западных спонсоров медиа-эмигранты уже начали внутривидовую борьбу. Издание «Проект» обвинило коллег по русофобии из «Медузы» в том, что они публикуют политические прогнозы, которые очень редко сбываются — примерно в 10% случаев. Одним из самых заметных вбросов «Медузы» стал прогноз о скором уходе в отставку начальника управления аппарата президента по обеспечению деятельности Госсовета Харичева. «Этот человек мало интересен большинству россиян, зато важен всем, кто связан с политикой, — он отвечает в администрации президента за проведение выборов, и, соответственно, за государственные траты на эту сферу. Политтехнологи пересказали слух еще оставшимся в России газетным журналистам, и те начали проверять эту информацию. Слух оказался ложным. По крайней мере, доступные журналистам кремлевские чиновники в один голос опровергли информацию, назвав ее «вбросом», (…), ни одно крупное СМИ не решилось публиковать информацию, которую реальные чиновники Кремля опровергают. (…) Почти через два месяца после появления слуха, в «Медузе» появилась новость со ссылкой на трех «собеседников, близких к Кремлю» — «В ближайшее время Харичев уйдет в отставку». Один из этих собеседников даже сообщал странную подробность — якобы во время референдумов на Украине силовики «****** [удивились] от того, как на кампаниях тратятся деньги». То есть из слов источника получалось, что силовики раньше не знали о воровстве на выборах и теперь решили с ним покончить. После той статьи прошел почти месяц, а Харичев в отставку так и не ушел», — пишет «Проект». При этом понятно, что оба оппозиционных сливщика придумали новости и их подробности. Это была далеко не первая заметка «Медузы», основанная на «близких к Кремлю источниках». В какой-то момент редакторы издания решили не только агрегировать новости, но и предоставлять читателям эксклюзивную информацию. И в 2019 году «Медуза» наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после начала СВО и вовсе по восемь в месяц, — констатирует «Проект». Основанные на кремлевских источниках материалы «Медузы» порою поражали других журналистов и вызывали упреки в соцсетях, но поток таких текстов не останавливался. В частности, «Медуза» со ссылкой на кремлевские источники сообщала о грядущем объединении ОНФ с «Единой Россией», называла 9 разных дат референдума о присоединении ЛНР и ДНР к России, а за пять дней до начала СВО утверждала, что у России нет планов вторгаться на Украину. Влияние, которое политические эмигранты окажут на ход событий в России, еще предстоит выяснить. Обычно они умнеют и находят новую работу, но можно вспомнить возврат в Россию Ульянова-Ленина и Ко. Возможные негативные последствия для страны от подготовленных западом вредителей сложно переоценить. В мартовской речи Путин назвал тех, кто уехал, “подонками и предателями”, которых Россия выплюнет, как мух, в процессе “самоочищения”. @PolitTransit