√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 5._Статья Генри Киссинджера о том, как избежать ещё одной мировой войны Легендарный Киссинджер в очередной раз поменял свою позицию относительно перспективы урегулирования российско-украинского конфликта. Теперь о нейтралитете «Незалежной» речи не идет. Украина якобы каким-либо образом в любом случае должна быть связана с НАТО, поскольку «она обладает хорошо подготовленной армией, которая снабжена американским оружием». И альтернатив данному положению как будто бы нет (https://t.me/kremlinprachka/22621). По мнению Киссинджера, Украина на данный момент обладает одной из самых эффективных сухопутных армий в Европе, которую оснащают США и союзники (https://t.me/opersvodki/11765). Киссинджер не предлагает рецепт, как избежать новой мировой войны. Хотя страх расширения конфликта и втягивания в него США в статье сквозит. Киссинджер пишет, как Америка может победить на Украине, не расширяя степень своего участия в нем. Нашей политической элите — это коррелирует и с другими сигналами — предлагается частичная капитуляция (отход на линию 24.02) под угрозой капитуляции полной: прямой поддержки США операции Украины по возвращению Крыма на фоне патриотического майдана в Москве (https://t.me/dimonundmir/9881). При этом Киссинджер отметил: у мирного процесса должно быть две цели: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном итоге Россия должна найти свое место в таком порядке. Россия на протяжении более полутысячелетия вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил, ее историческая роль не должна быть принижена. Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы (https://t.me/rusbrief/76731). В некоторых каналах статью оценили как стратегическую слепоту поразительного масштаба. Основанную на том же самом самообмане, которым продолжает упиваться подавляющее большинство западных элит — и избавление от которого, когда пробьет час, будет предельно болезненным (https://t.me/politadequate/7076). Стоит заметить, что иногда лучше уйти на пенсию и не соглашаться озвучивать глупости. Во-первых, если бы Киссинджер думал бы своими мозгами, а не дал подписать своим именем бумагу, написанную в отделе западной пропаганды, то там и слОва про территории и Украину бы не было. Всем понятно, что речь идет о возвращении в мировую политику блокового мышления. Всем понятно, что боевые действия будут продолжаться до тех пор, пока или не случиться равновесие воссозданных блоков или не произойдет катастрофа мирового масштаба. Мир входит в новый суперцикл роста сырья и Россия показалась американским неоконам достаточно слабой, чтоб забрать её под свой протекторат. Они подготовили хорошо эшелонированные структуры для последовательного проведения цветных революций в странах бывшего СССР и в самой России, но что-то пошло не так. Хотя второстепенная задача по ослаблению Европы выполняется, а значит думают в США можно ещё немного поиграть. Во-вторых, Киссинджер имеет плохую репутацию. Именно он был тем американским политиком, который сыграв в миротворца лишил Китайскую Республику Чан Кайши законного места в международных институтах обещая достойную "замену" и защиту, а сейчас весь мир видит как Тайвань будет поглощен КНР. Для таких инициатив Киссинджер очень плохой автор, но в Вашингтоне этого не понимают, зато это отлично понимают в Москве. @@PolitTransit