Гаагский суд огласил приговор по делу о крушении в Донбассе малазийского Boeing, выполнявшего рейс MH17 в 2014 году. Этим вердиктом российские граждане Игорь Гиркин и Сергей Дубинский, а также украинец Леонид Харченко признаны виновными в гибели 298 человек, летевших рейсом «Амстердам - Куала-Лумпур». Четвертый подсудимый, россиянин Олег Пулатов, оправдан. Несмотря на то, что окружным судом в Гааге было установлено, что целью запуска ракеты комплекса «Бук», сбившей малайзийский лайнер рейса MH17 на Украине, был военный самолет, трое обвиняемых были заочно приговорены к пожизненному заключению. В российском МИДе отметили, что «как ход, так и итоги разбирательства свидетельствуют о том, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление продвигаемой Гаагой и ее соратниками по Совместной следственной группе версии о причастности России к трагедии». Несмотря на то, что Россия не являлась стороной этого судебного процесса, голландские прокуроры сделали все для того, чтобы обвинить в трагедии именно Россию. А судьи действовали лишь в роли статистов, старательно подгоняя все представленные якобы доказательства под обвинительный приговор. Фемида Нидерландов отлично справилась с заданием, полученным из Брюсселя, пренебрегая любыми фактами, которые противоречили продвигаемой прокурорами версии. Несомненно, что суд находился под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства. Нынешние европейцы, в знак благодарности России за освобождение от гитлеровской оккупации, из кожи вон лезли, лишь бы «укусить» нашу страну. Суд даже отказался рассматривать вину Киева в трагедии. Вопрос о незакрытом воздушном пространстве над Донбассом, а также пропавшие данные авиадиспетчеров и радаров – не смутил представителей Фемиды. Зачем требовать от Киева эту информацию, вникать, почему Украина отказалась предоставить эти сведения? Ведь европейцам изначально было понятно, что иного виновного, кроме России, быть не может. Судебное разбирательство не приняло во внимание и данные, предоставленные Министерством обороны России. Документы касались передачи на Украину ракеты с тем же серийным номером, что и обнаруженные на месте крушения самолета. Рассматривались лишь те материалы, которые подтверждали лишь вину русских. К материалам дела не были приобщены данные с российских радаров, а также доклады и результаты эксперимента концерна «Алмаз-Антей», которые указывали на запуск ракеты из подконтрольного Киеву района. Решение суда можно считать легким, ведь официально властям России не предъявлены обвинения, а заочно осужденные не занимают государственных постов. То, что напрямую обвинять Россию в Гааге не стали – похвально. Однако, это судилище создало прецедент. Аналогичные инциденты никогда ранее не разбирались. Когда в 2001 году ПВО Украины сбило над нейтральными водами Черного моря российский пассажирский самолет, всему миру дела до этого не было. Либо же рейс MH17 изначально должен был стать провокацией, а суд лишь попытался довести операцию западных спецслужб до конца? @PolitTransit