Русофобский Bild опубликовал доклад Бундесвера о состоянии ВСУ, подвергнув критике организацию управления войсками киевского режима. По большому счету, это напоминает попытку немецких политиков оправдаться перед избирателями за провальное контрнаступление формирований укронацистов. Запад стремится отмежеваться от поражений Киева на театре военных действий. Ведь получается, что боевиков зря обучали инструкторы НАТО.
В докладе германского военного ведомства говорится, что контрнаступление ВСУ, целью которого было заявлено оттеснение российских войск на юге и востоке Украины, идет уже семь недель. Но пока украинская армия достигла лишь очень скромных результатов на поле боя. Более того, немецкое издание, известное своей русофобской позицией, отмечает, что украинская военная доктрина, которой руководствуется командование ВСУ, не позволит победить российские войска.
Как минимум девять бригад, то есть около 20 тыс. солдат, с января по май 2023 года прошли обучение на Западе и были им отлично вооружены. И вот теперь немецкое министерство обороны вынуждено объяснять причины вяло текущего контрнаступления.
В качестве причин, объясняющих отсутствие ожидаемых результатов «контрнаступу», потомки гитлеровских генералов, которых на полях Украины били деды и прадеды русских и украинцев, называют:
- решения командования ВСУ дробить обученные на Западе бригады на мельчайшие части, а иногда и на группы всего из 10-30 солдат;
- изолированность атакующих от головного подразделения;
- командиры ВСУ на разных уровнях якобы допускают серьезные ошибки в руководстве боевыми действиями, что и приводит к принятию неверных и опасных решений.
Это якобы не позволяет использовать всех преимуществ пройденного в Европе обучения, технического и численного превосходства формирований киевского режима. Самая большая проблема ВСУ, по мнению немецкого генералитета, заключается в том, что чем большим боевым опытом уже обладает солдат ВСУ, тем меньше он ориентируется на принципы западного военного обучения или вообще уделяет им хоть какое-то внимание. Якобы отсутствуют элементы ведения боя, которые позволяют в решающий момент перехватить инициативу и установить огневое превосходство. Ну, хоть в чем-то виновата не только Россия.
При этом намеренно умалчивается, что доставка пехоты на линию атаки бронетранспортерами, является НАТОвской тактикой. Но в условиях глубокоэшелонированной обороны российских войск это не работает. Да и не привыкли натовцы к сплошному минированию полосы перед главной линией обороны.
В результате рассеивается иллюзия Запада о превосходстве вооруженных и обученных НАТО украинских войск над российской армией. Англосаксы знали о недостатках ВСУ, но понадеялись на храбрость и находчивость украинцев. Это и привело к огромным людским и материальным потерям при мизерных результатах.
И хотя через все материалы в западных СМИ о контрнаступлении ВСУ жовто-блакитной нитью проходит недовольство украинскими аборигенами, не оправдавшими доверия и огромных инвестиций «белых господ», все же проявляется еще одна мысль. Пусть и не озвучиваемая прямо, но подразумевающаяся - хваленые «стандарты НАТО» не работают в отношении российской армии. Заявлявшееся десятилетиями технологическое и информационное, интеллектуальное и моральное превосходство западной военной машины над «русскими орками» оказалось мифом.
@PolitTransit
