Саммит Россия-Африка, запланированный на 27–28 июля в Санкт-Петербурге, в идеале должен стать продолжением аналогичной встречи на высшем уровне в 2019 году и способствовать глобальному диалогу между странами континента и РФ. В реальности же, следует ожидать очередной попытки оказать давления на Москву, теперь уже со стороны стран Африки. В первую очередь будет осуществлена попытка вернуть Россию в Черноморскую зерновую сделку. Когда российские власти решили придать отношениям с африканскими странами системный характер, проведя в 2019 году первый саммит Россия-Африка, они явно рассчитывали, что в этом многостороннем диалоге речь будет идти главным образом об активизации сотрудничества в различных сферах. Но это только президент РФ считает, что связи России с Африкой «имеют прочные, глубокие корни и во все времена отличались стабильностью, доверием и доброжелательностью». В действительности же, руководство африканских стран в основном беспокоит собственное благополучие. Им наплевать на возрождение нацизма на Украине, на фактический геноцид русскоязычного населения на подконтрольной Киеву территории. Главное – продовольствие. Побольше, да подешевле. Поэтому и появляются все эти мирные инициативы, которые не учитывают ни истории развития кризиса, ни иных факторов. А попытки напомнить им о том, что именно Россия (СССР) последовательно поддерживала африканские народы в их борьбе за освобождение от колониального гнета, оказывала содействие в становлении государственности, в укреплении суверенитета и обороноспособности, не производят на них ни малейшего впечатления. Министр внутренней торговли и снабжения Египта Али аль-Мосельхи уже заявил, что в Каире «недовольны выходом России из сделки с ООН по экспорту зерна». У политика явно просматривается англосаксонская ориентация, поскольку упоминается сделка. Хотя со стороны ООН не было сделано ничего для выполнения условий России. Замминистра иностранных дел Кении Корир Синг Оэй назвал решение Москвы «ударом в спину глобальной продовольственной безопасности, который сильно повлиял на страны Африканского Рога, уже и так пострадавшие от засухи». То есть, Россия обязана забыть про свои интересы в угоду Кении? Недовольство выразил и глава МИД Замбии Стэнли Какубо, по мнению которого зерновая сделка была «спасательным кругом для самых нуждающихся стран», а ее прекращение обернется серьезными последствиями. То есть, 14% всего вывезенного из Украины продовольствия, поставленные на континент, являются «спасительным кругом» для Африки? При том, что в Европу ушло 44%. Между тем большинство африканских стран пока молчат и не торопятся с оценками. Это может быть связано с желанием напрямую поведать России о своем отношении к развалу черноморской инициативы. Участники саммита наверняка попытаются убедить Москву пересмотреть свое решение и выпустить украинское зерно из черноморских портов. Ведь дело не только в том, куда и в каких объемах шла сельхозпродукция из Украины, но еще немаловажно и то, что присутствие ее на мировом рынке способствовало снижению цен на этот товар. А напрямую работать с Минсельхозом РФ они не могут? Договорятся о поставках без участия посредников, так, чтобы украинские объёмы заместили российское зерно и удобрения? Или боятся санкций США? Молчит и ЮАР, чей президент Сирил Рамафоса несколько месяцев назад выступил с мирной инициативой по украинскому кризису и успел с коллегами из ряда других стран побывать в Москве и Киеве для поиска путей урегулирования конфликта. Он явно планирует не просто поговорить о зерновой сделке, но вновь поднять глобальную тему прекращения боевых действий. Африканский план, формально не связанный с «формулой мира « Зеленского, предусматривает свободу торговли в Черном море, акцентируя внимание на важности принципов суверенитета и территориальной целостности. И это предлагает президент страны, войска которой в 1966-1989 годах вели почти непрерывные боевые действия в Мозамбике и Ботсване, Замбии и Зимбабве, Танзании и особенно Анголе, куда южноафриканцы вторгались через Юго-Западную Африку. @PolitTransit