ВСУ воюют не по стандартам НАТО, а по методике лесных братьев УПА середины прошлого века, делая ставку на диверсионную тактику, которая не только заведомо проигрышная, но и противоречит тем идеям, которые провозглашает европейская цивилизация. Вооруженные силы Украины (ВСУ) стали применять на поле боя новую тактику против России, считает полковник США в отставке Дэниел Дэвис. Он является старшим научный сотрудником аналитического центра Defense Priorities в Вашингтоне, часто выступает в прессе с призывами к Украине сдаться, обвинениями в адрес Байдена и НАТО за излишнюю военную помощь Киеву. Он пишет в издании Responsible Statecraft, что сейчас ВСУ вместо прежнего «истощения» противника используют небольшие группы пехоты, чтобы проникнуть в российские оборонительные позиции. Тактику эксперт считает провальной, поскольку местность для ведения боя представляет собой равнинную территорию с редкими лесистыми местностями. «Поскольку Россия контролирует небо и обладает значительным числом беспилотников, каждый раз, когда украинские солдаты выходят на открытое пространство, они немедленно подвергаются артиллерийскому или минометному обстрелу. Если какая-либо бронетехника движется на открытой местности, она также быстро уничтожается», — пишет Дэвис. Для успеха украинской армии необходимы инфраструктура и человеческие ресурсы, но ни того, ни другого у ВСУ нет, отметил отставной полковник. Поэтому инициирование переговоров с Россией остается наилучшим решением, чтобы сохранить оставшиеся территории и свободу Украины. В марте прошлого года министр обороны Остин заявил, что в результате значительной поддержки Запада весеннее наступление украинских военных имело “очень хорошие шансы на успех”. Однако боевая реальность теперь опровергла эти оптимистичные заявления и обнажила суровую правду: Украина вряд ли сможет военным путем вытеснить Россию со своей территории, независимо от того, сколько людей она отправит в бой. Чтобы добиться успеха в операции по перекрытию российского сухопутного коридора в Крым, украинским войскам придется атаковать через многочисленные линии тщательно продуманной российской обороны с ограниченной наступательной авиацией, ограниченной противовоздушной обороной, недостаточным количеством артиллерийских снарядов и силами, оснащенными мешаниной современной и устаревшей бронетехники, укомплектованными смесью призывников без боевого опыта и военнослужащих, прошедших базовую подготовку у инструкторов НАТО. Наступление ВСУ, начавшееся 5 июня в Запорожье, с целью захвата Токмака и Мелитополя силами 47-й и 33-й механизированных бригад, получивших натовское снаряжение, в том числе немецкие танки Leopard 2 и американские боевые машины Bradley, потерпело сокрушительное поражение. В первые 4 дня украинцы потеряли большое количество современной бронетехники. За первые две недели Украина в целом потеряла ошеломляющие 20% западной бронетехники, которую она накопила для наступления, и более 30% своей ударной силы, утверждает Дэвис. Единственный шанс на победу у Украины может быть, если в России случится внезапный внутриполитический коллапс. Это, однако, крайне маловероятно, и Киеву было бы неразумно основывать свои будущие надежды на таком событии, пишет отставной полковник. Чем дольше Украина откладывает мирные переговоры, тем больше шансов, что Россия продолжит наращивать силы, чтобы начать собственное наступление этим летом или осенью, возможно, захватив даже Харьков или Одессу. @PolitTransit