√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 4_Гарантии безопасности Украине от стран G7 Страны G7 подписали декларацию о военной помощи Украине. Они пообещали и дальше поддерживать украинскую армию оружием, однако не взяли на себя прямых обязательств по защите Украины в будущем. Напомним, что проект мирных соглашений, подготовленный весной 2022 года, как раз предусматривал это обязательство: страны-гаранты (средни них были США, Германия, Великобритания и др) соглашались воевать на стороне Украины в случае нового конфликта с Россией. Документ, впрочем, не был подписан (https://t.me/faridaily24/1020). Кроме того, заметно постепенное смещение риторики Запада от контрнаступления к защите Киева и оставшихся регионов. Оно и понятно: тенденции на фронте разворачиваются явно не в пользу киевского режима — наступательный потенциал стремительно иссякает, а в РФ и вовсе поговаривают о выставке разбитой в боях техники НАТО у посольств стран, которые ее поставляют. В самих западных странах начинают искать виноватых в провале (https://t.me/KremlinPeresmeshnik/16307). В России гарантии безопасности стран G7 Украине назвали пактом о прямой вовлеченности «золотого миллиарда» в украинский конфликт и его затягивании до «последнего украинца». По сути, декларацией G7 сделана очередная заявка на создание угроз для безопасности России, наряду с рисками от расширения НАТО (https://t.me/slutsky_l/1888). Украинские оппозиционные каналы назвали меморандум G7 специально приготовленным ограничителем для России. Украину сдерживают скромными поставками и отсутствием истребителей до весны 2024 года. Но в целом, все, кому надо, правильно поняли посыл: США необходимо, чтобы конфликт в Украине «заморозился» как можно скорее, при этом безусловно нельзя дать РФ одержать решительную победу. Поэтому в идеале мотивировать стороны к остановке по текущей линии фронта. Это даст возможность и США и РФ сохранить лицо, заявив, что их противник не добился своих целей. Незначительный сдвиг линии фронта в рамках в рамках Запорожской Донецкой или Луганской областей считается для США приемлемым (https://t.me/ZeRada1/14764). Саммит в НАТО демонстрирует полный провал внешнеполитического трека Зеленского, который стал очевиден из-за слишком больших обещаний Офиса Президента по контрнаступлению на Крым, пишут в украинских каналах (https://t.me/rezident_ua/18713). Стоит заметить, что если вывалить Украине всё что есть у стран НАТО, включая самолеты и корабли пробив право прохода в Чёрное море у Турции, то военный конфликт пойдет с большей интенсивностью, но принципиально через год окажется в том же месте только без резервов. В этом случае как уже писали на Западе новые восточно-европейские страны включая Украину будут переброшены (обратно) на «баланс» Москвы, а НАТО формально вернется к границам 1991 года. У Зеленского и в Лондоне это понимают и вбрасывают идеи по созданию у Украины «своего» ЯО, которое по странной логике должно помочь Украине победить, однако этот шаг играет в обратном направлении. Очевидно, в этом году будет развиваться «контрнаступ», который приведет к потере Киевом территорий, но в следующем после президентских выборов в США возможно будут созданы условия для настоящих переговоров по разруливанию ситуации. В нынешних условиях без новой Ялты не создать документов по общей безопасности, а перерывов и «худого» мира уже не нужно. @PolitTransit