√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 3._Слухи о «чистке» среди военного руководства Всю неделю в телеграм-каналах обсуждали пропажу Суровикина и отставку генерала Попова. По данным Венедиктова, о месте нахождения Суровикина не знает даже его семья — он не поздравил с днём рождения ни жену 3 июля, ни дочку 10-го (https://t.me/aavst2022/5622). Инсайдер пишут, что министр обороны Шойгу обвинил Суровикина в нелояльности и отправил его во внеочередной отпуск. Вслед за ним отправилась в отпуска и команда Суровикина. Но Ковальчуки снова убедили Путина принять генерала и продемонстрировать единство — и так Суровикин из опального превратился в «фигуру на передержке» (https://t.me/russicatrend/2373). Отстранение же генерала Попова, по данным каналов, было связано со скандальной ситуацией вокруг трофейной ракеты Storm Shadow. Вместо наград для доставших ракету добробатовцев Попов получил тыловую комиссию, которая должны найти среди командиров и бойцов виновных в несанкционированной добыче и краже ценнейшего трофея. Была прислана телеграмма за подписью начальника генштаба Герасимова с требованием «провести служебную проверку и наказать виновных» (https://t.me/rusbrief/136137). Но тема отставки генерала Попова вообще достаточно щепетильная — по сути, это естественный процесс обнародования проблем во всей структуре Вооруженных сил Министерства обороны Российской Федерации. Попов пользуется колоссальной поддержкой со стороны личного состава: бойцов на передовой сильно деморализовала новость об отстранении «простого» и «понятного» честного генерала Попова. Да, возможно, у него были свои недостатки. Но на фоне командующих, которые десятками клали личный состав ради очередной «звезды Героя» или славы освободителя населенных пунктов, Попов явно выделялся в лучшую сторону. Конфликт между Поповым и Герасимовым подсвечивает главное: отсутствие единства в ВС РФ (https://t.me/rusbrief/135728). На фоне происходящего некоторые журналисты начали просить Минобороны прислушиваться к критике. Потому что вопросы от граждан и гражданского общества к руководству гражданскому и военному (про генерала Попова или что-то еще, не важно) — это обязательный элемент здорового общества. Критика может быть обоснованная или нет, может быть не уместная даже. Но с критикой надо уметь работать, и на вопросы людей надо уметь отвечать. То, что раньше люди особо вопросы не задавали, не имеет значения — сейчас иная ситуация (https://t.me/MedvedevVesti/14782). Стоит заметить, что комментировать слухи дело глупое и неблагодарное. Особенно если учесть, что Россия вовлечена в информационную войну и распространение подобных слухов является частью военной стратегии. Известно, что на судне капитан может быть только один и если появляется альтернативный центр принятия решений, то судно скорее всего ждет беда. Аналогично это работает и в армии. @PolitTransit