Недавнее решение Китая усилить экспортный контроль над поставками зарубежным покупателям товаров, содержащих галлий и германий, вызвали негодование со стороны Вашингтона. Ни для кого не секрет, что меры, предпринимаемые разными странами для защиты национальной безопасности и интересов, часто подвергаются безосновательной критике со стороны США и ее союзников. Англосаксы настолько привыкли доминировать в современном мире, что даже сама попытка иных государств отстаивать экономические интересы, вызывает у них бурю негодования. В основном, критика Запада ответных мер Китая, сводится к следующему: 1. Во-первых, они считают, что решения Пекина по усилению контроля экспорта ключевых для полупроводниковой продукции металлов, нацелены на конкретные страны, которые ввели запрет на поставки оборудования, необходимого для выпуска полупроводников (США, Япония и Нидерландам). 2. Во-вторых, они утверждают, что действия Китая нарушают правила Всемирной торговой организации (ВТО) и наносят ущерб стабильности цепочки поставок полупроводников. Как пишет Global Times, Пекин считает, что западные страны самостоятельно должны решить, являются ли действия КНР контратакой против дискриминационной политики США, Японии и Нидерландов в отношении Китая. Нет ничего плохого в том, чтобы заставить тех, кто причиняет вред Китаю, чувствовать себя неловко, искать решения возникших проблем. Галлий и германий являются ключевым сырьем, используемым в производстве полупроводников, ракетных систем, солнечных элементов и другой высокотехнологичной продукции. Если Китай экспортирует их в эти страны, но они запрещают экспорт изготовленной из этих материалов высокотехнологичной продукции в Китай, это явно несправедливо с точки зрения торговли. Если США используют их для производства военной техники высокого класса, это может даже представлять угрозу национальной безопасности Китая. Экспортный контроль Китая оправдан с точки зрения логики и закона, что полностью отличает его от полюбившейся США политики введения санкций. Меры китайского экспортного контроля всегда соответствовали принципам справедливости и разумности, они направлены на поддержание безопасности и стабильности глобальных цепочек производства и поставок. Что касается того, нарушают ли эти меры правила ВТО, то это скорее технический вопрос. Китай признан образцовым членом ВТО, что резко контрастирует с США, которые попрали правила и принципы ВТО. Несмотря на то, что в Америке запасы германия больше, чем в Китае, США резервирует их в качестве запасного ресурса для обороны с 1984 года и практически не ведут никакой горнодобывающей деятельности. В некотором смысле введение Китаем экспортного контроля над галлием и германием, возможно, несколько запоздало. У Китая нет причин чрезмерно истощать свои стратегические ресурсы для удовлетворения требований недружественных стран. В настоящее время в международном сообществе наблюдается ненормальное явление. США вводит слишком много санкций, подрывающих международные нормы. Но это не беспокоит Вашингтон. Более того, это воспринимается как должное. Чтобы сдержать и подавить своих противников, США продолжает вводить различные экспортные ограничения. Нет признаков какого-либо ослабления или прекращения. Администрация Байдена рассматривает возможность введения нового раунда запретов на инвестиции в высокотехнологичные отрасли в Китае. Пекин считает, что, если США обращаются с Китаем таким образом, им не следует ожидать, что Китай будет хранить молчание и не даст отпор. Экономические противоречия США и КНР лежат не столько в области экономического противостояния, сколько в разных политических системах. Для США Китай управляется не демократией, и его социально-экономические успехи главный вызов для западной политической системы. @PolitTransit