√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 2._Визит Блинкена в Китай Многие считают, что визит Блинкена прошёл успешно, и это открывает не самые лучшие перспективы для Путина. Во-первых, потому, что Блинкен в Пекине еще раз получил заверения от китайской стороны, что Китай не будет поставлять России оружие. А во-вторых, потому, что стало совсем очевидно, что для Китая хорошие отношения с США имеют явный приоритет, перед отношениями с Россией (https://t.me/AlfredKochBayern/513). Интересно, что 16 июня издание The Wall Street Journal опубликовало нелицеприятный комментарий полковника Народно-освободительной армии КНР Чжоу Бо в отношении России. «Военный имидж и авторитет России рухнули», — заявил Чжоу, в настоящий момент занимающий должность старшего научного сотрудника Университета Цинхуа в Пекине. Соответственно, китайцы за несколько дней до визита госсекретаря США продемонстрировали, что они готовы к диалогу, в том числе по поводу России. Маловероятно, что они смогут договориться на стратегическую перспективу, но могут достичь временных договорённостей, в том числе по поводу украинского кризиса (https://t.me/chto_delat_2022/3533). В то же время некоторые недоумевают, почему же Байден назвал Си Цзиньпина диктатором буквально на следующий день после визита Блинкена, который некоторые СМИ на ровном месте поспешили назвать успешным. Но если отбросить риторические заявления США и Китая во время визита Блинкена, то не было никаких оснований полагать, что визит был успешным. Скорее наоборот, еще вчера США заявили, что Китай отказался восстанавливать каналы коммуникации между НОАК и Пентагоном. Уже это перекрывало привычную риторику Китая про коренные интересы на Тайване и привычную риторику США про отказ от поддержки независимости Тайваня (https://t.me/boris_rozhin/89743). Оценивая набег Блинкена в Китай и взаимную сладкозвучную риторику по его итогам, надо помнить главное: глубина этих двусторонних противоречий такова, что не идет ни в какое сравнение даже с мерой вполне объективно существующей взаимной зависимости. Сюжет, который разыгрывался историей не один десяток раз и с незапамятных времен. Поэтому при всем сладкозвучии риторики она даже не зафиксирует степень конфронтации на текущем уровне, а в самом лучшем случае замедлит темпы ее усугубления. Просто потому, что сценариев, в которых исход, хотя бы промежуточный, будет зафиксирован не за счет самых коренных интересов одной из сторон, в природе нет (https://t.me/politadequate/7641). Да и вообще над Блинкеном достаточно долго издевались, с легким восточным садизмом очень долго согласовывали его визит, и даже когда согласовали, гарантировали встречу лишь с коллегой Блинкена — министром иностранных дел Цинь Ганом. А председатель Си сказался очень занятым, и ничего не обещал, но в последний момент вырвался из своего рабочего графика, только чтобы еще раз поиздеваться над господином Госсекретарем. Сначала Блинкена заставили сказать, что США всё ещё не поддерживает независимость Тайваня и считает остров частью КНР, а потом Си Цзиньпин публично озвучил отказ в создании горячей линии «Вашингтон-Пекин» на случай возможного военного конфликта (https://t.me/staraya/11092). Стоит заметить, что последнее время в Китай караваном идут политики и известные бизнесмены. Для Блинкина удачный визит мог стать началом самостоятельной политической карьеры, но Байден прогибаясь под Индию назвал Си диктатором. Ещё Мао вел широкую агитацию в Китае объясняя почему он не диктатор и обвинения Байдена легли в КНР на удобренную почву. В итоге Китай будет сотрудничать с американскими бизнесменами напрямую и постарается исключить влияние политиков на свою торговлю. @PolitTransit