Для меня открытие недели - то, что Путину и его пропаганде легко удается дурить не только собственное население, но и население, а также политиков свободных западных стран. Где, казалось бы, у Путина не то чтобы нет монополии на СМИ, у его пропаганды и проникновение там уже точечное. Но все равно, отлично работает. Наверное, все видели кадры "встречи россиянами" нового посла (кстати, какой феминитив?) США в Москве. Спрашивал у американистов, на кого это производит впечатление? Ведь все понимают, что это согнанная массовка. Э нет, брат, это ты понимаешь, а американский зритель, да и средний, не заморачивающийся внешними делами политик до сих пор считает, что в России есть выборы, и россияне сами с радостью выбирают Путина. А уж уличные акции - ну, понятно дело, в стране антиамериканские настроения, вот и пришли. Им в голову не приходит, что при всем антиамериканизме не найдется и десятка людей, которые бы добровольно и бесплатно потратили свое время на осуждение американской политики где-то в центре Москвы среди зимы. То есть такая примитивная разводка отлично работает. Иные политики все отлично понимают, но используют путинские нарративы в своей риторике для достижения каких-то своих, часто не имеющих непосредственного отношения к России целей. Вот, скажем, экс-президент Латвии говорит, что все россияне ответственны за войну, потому что "Это они участвовали в выборах, они избрали Путина, они избрали эту Госдуму ". Ответственность россиян - отдельный вопрос, но аргумент совершенно негодный. Конечно же, бывший президент отлично знает, что в России много лет никаких выборов, на которых было бы можно избрать кого-то другого нежели Путина и устраивающих его политиков, нет. И единственной возможной стратегией на этих выборах было проголосовать за одних людоедов назло другим людоедам, чтобы они чуть-чуть побольше жрали друг друга, а не людей. Причем, авторы этой стратегии признаны государством экстремистами со всеми вытекающими для них последствиями. А даже если где-то на региональном уровне иногда получалось ворами и негодяями вытеснить бандитов и кровопийц, то это тоже потом решалось, но уже силовыми методами, получивший вчера вердикт присяжных Сергей Фургал не даст соврать. Знает обо всем этом бывший президент Латвии? Да уж конечно, отлично знает. Но ему выгодно вслед за российской пропагандой называть выборы в России выборами, чтобы заклеймить россиян, вот и делает это. На мой взгляд, европейские политики не должны использовать путинские ловушки, даже если они кажутся очень выгодными в моменте. Каждый, кто ими пользуется, неизбежно попадает в них сам. Вот, взять, скажем, Германию. Нежелание передавать танки Украине там объясняли тем, что не хотят, чтобы немецкие танки, как и 80 лет назад, шли против танков русских, которые воспринимаются как наследники победы во Второй мировой. То есть, получается, что Россия в глазах немцев наследница победы, а Украина - нет. Так именно этого Путин и добивался! Он же на каждом углу рассказывает, что украинцы - это нацисты и бандеровцы. А россияне - великие освободители народов. И многие ведь в Европе проглатывают. Путин очень чутко ухватил эти настроения: в Волгограде на 80-летии Сталинградской битвы пугал "танками с крестами". Причем, пугал своих, а стыдил немцев, а для немцев, в силу известных обстоятельств, стыд, да еще и замешанный на исторических аналогиях - очень сильнодействующая штука. И если Путину удается так легко провести и развести свободные народы Европы, то что удивляться тому, как сработала пропаганда внутри России.