Моки – это такая заразная штука… Возникает зависимость: раз изведавши, хочется составлять снова и снова… Перечитал я все наши редакционные моки. Что я вам скажу: уж слишком они похожие, слишком расчётливые, слишком благоразумные, рассудительные, и … пресные. Поэтому я, Сергей Павленко, решил поспорить с редакцией и с самим собой (Да, я так иногда поступаю, – разговариваю сам с собой. Но что ж уж тут поделаешь: с шизофренией веселей, чем с деменцией) и ПРЕДСТАВИТЬ СМЕЛЫЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МОК. Начну с козырей. Что является основным игровым активом Грин Бэй Пэкерз? Правильно… будущий Член Зала славы, четырёхкратный МВП НФЛ, четырёхкратный Олл Про, десятикратный Пробоулер и прочая, прочая, прочая. GOAT, короче… и Complicated Fella. Если я правильно понимаю его новый контракт, у нас есть два беспечных года. Что будет потом? Неважно. Это время нужно использовать для того, чтобы привезти Ломбарди домой. А для этого необходимо вооружить и защитить Аарона. Вот из этого и будем исходить. Поэтому, оглашаю первоочередные цели: 2WR в первом и ОТ. Обоснование. 1. Вот вы пишете: «нужен iDL, нужен EDGE, нужен S, нужен LB». Не спорю. Но давайте посмотрим на ресиверов. Уоткинс подписан на год. В следующем сезоне уйдут и Лазард, и Кобб. Останемся только с Амари Роджерсом и будем набирать андрафтедов? Если не возьмём принимающих в этом году, то дыра на позиции будет просто зияющей. Её практически невозможно будет закрыть за сезон и цена будет слишком высокой. Сколько мы готовы потратить, чтобы её залатать? 2. «Есть предположение, что менеджмент ещё подпишет опытного ресивера». Могу возразить. А почему нельзя подписать опытного тэкла, и еджа, или сэфти? Топовый опытный ресивер будет очень дорого стоить. Такая тенденция. Игроки других позиций обойдутся дешевле. Опытный тэкл, который сможет сразу закрыть позицию, весомее, чем ресивер. Теперь давайте посмотрим, что делал Гутекунст в прошлые годы. OT Тернер, Вельдхир, Вагнер, Келли; LB Кэмбелл, Мерселиус; СВ Трамон, Даглас; были подписания в ди-лайн, уж всех имён и не упомнишь (я сознательно не добавляю сюда братьев Смит и Эймоса, с этими подписаниями несколько друга история). Т.е. прочесывал рынок. Почему он должен сейчас отказаться от этой тактики? Вот Рида в помощь Кларку уже подписали. 3. «Зачем брать сразу двух принимающих в первом, ведь второго можно и ниже?». Я думаю, что кроме двух ресиверов в первом, будут ещё принимающие и в нижних, и, возможно, в средних раундах (так же, как и линейные нападения). Гут любит майнить игроков одной позиции на драфте: линейные в 2020 и 2021, ресиверы в средних в 2018. А вот почти полная аналогия: корнербэки в первом и втором в 2018. Так почему бы не произвести майнинг на более высоком уровне? 4. «Класс ресиверов глубокий, можно взять и в третьем раунде». Согласен, глубокий. Это ли не основание, чтобы основательно затарится именно в этом году? Это же отлично, если есть из кого выбирать! Давайте посмотрим на принимающих чемпионской команды 2011 года. Драйвер (ветеран, звезда), Дженкинс (2006, 2), Джонс (2007, 3), Нельсон (2008, 3) и Суэйн (2008, 7, практически не играл). Эту линейку брали высоко и собирали 3 года. Все мы понимаем, что ресиверу нужно время раскрыться. Именно поэтому не вижу причин, почему бы не собрать хорошую линейку принимающих из высоких пиков и быстро. Значит определились: два ресивера в первом. Для вас наверняка не секрет, что со времён Рона Вольфа Пэкерз, при выборе на драфте, руководствуются некими стандартами для игроков каждой позиции. Для ресиверов они следующие: возраст – 21 (22 – в скобках граничные показатели), рост – 6'0+ (5'9), вес – 195+ (190), скорость 40 ярдов – 4,5 с или лучше (4,6), 3 конуса – 7,00 или быстрее (7,08), общий RAS 8 или лучше. Ещё в качестве определяющих значится вертикальный прыжок и размер ладоней (не нашёл показателей), желаемо - задатки блокировщика. Я просмотрел резюме принимающих этого драфта исходя именно из этих показателей. Ещё, для размышления. Ходят слухи, что Пэкерз одна из команд, которая не прочь подняться на этом драфте выше. За кем? #green19mock