Телеграм-канал адвоката Андрея Орлова.
🔹Пишу про уголовный процесс, комментирую законы, даю полезные советы и не только.
🔹Авторские рассказы, зарисовки и фотографии из жизни адвокатов
Тут, конечно, более обстоятелный анализ требуется, но очень уж хочется высказаться сходу.
Увы. Что-то мне подсказывает, что в группу таких желающих могут входить не только наши "процессуальные оппоненты", но и даже некоторые коллеги, которые почему-то не соотносят институт адвокатуры с основополагающими принципами либерализма. И не только не соотносят, но и пытаются всячески откреститься от этого уже ставшего ругательным слова. Автор статьи, ознакомиться с которой можно по ссылке, уже неоднократно отмечал, что он, как бы это помягче... не симпатизирует либералам.
Либерализм, если кто забыл - это про верховенство права, гарантии прав и свобод граждан, а также (внезапно) независимые суды. Неужто найдутся адвокаты, которые не симпатизируют этим принципам?
По моему глубокому убеждению, адвокатура, чурающаяся основных принципов либеральной идеи - мёртвый институт. Адвокатура в нашей стране - это пока ещё институт общества, а не государства (что, кстати, очень даже либерально звучит). Но если общество, частью которого являются и адвокаты, находясь под воздействием известных сил и сомнительных идей, отворачивается от либерализма, оно отказывается также и от независимой адвокатуры. Неужели это так сложно понять? Отказ от идей либерализма - это чистой воды отказ от саморегуляции адвокатуры 🤦♂️. В таком случае государству не нужно ничего у нас забирать, поскольку мы и так ему уже все добровольно отдали, и остаётся только оформить это событие на бумаге, как это уже произошло с Конституцией...
А что же предлагает автор статьи под видом обсуждения спорного правового вопроса? Перестать подавать государству "сигналы", что мы либералы... чтобы оставить себе возможность саморегуляции??? Либерализм - это, как говорится, "Фу"? Мол, не трогайте, пожалуйста, "независимую адвокатуру"... мы и сами себя как следует перенезависим и устроим свой уютненький внутренний "прошлый век государственного регулирования".
Парадокс, но выглядит все именно так...
И чем больше подобных статей, тем ближе тот самый прошлый век, ИМХО
fparf.ru/polemic…atelstva