Отличается ли сегодняшняя демократия от античной или даже той, которую строили отцы основатели США? В деталях и нюансах, то конечно отличается, но по духу и основному замыслу - это всё та же самая старая и добрая рабовладельческая демократия. В ней свобода и власть предусмотрена для определённого класса свободных собственников, строящих своё благосостояние на эксплуатации широкого большинства. И только в таких условиях возможно поголовное процветание и свобода демократии, но не рабов. Если в прошлом эксплуатировались рабы захваченные полисом, то сегодня в роли рабов выступает весь развивающийся мир. И это даёт возможность построить невероятный уровень благоденствия на Коллективном западе. Конечно же, большую роль играет развитие технологий и гуманитарных наук, и потому весь мир сейчас живёт несравненно лучше, чем сто лет назад, но разрыв в развитии никуда не делся. С годами менялась только форма рабства, но не сам факт рабства. Как ни крути, но даже сейчас, с текущим уровнем развития технологий, роскошно всем жить за свои не получается. Может быть технологический прогресс и разрешит эту проблему в будущем, но сейчас одни должны оплачивать процветание других. Так вышло, что в роли рабов оказались страны БРИКС, а в роли жирующих - страны НАТО (англосаксонский мир и их сателлиты). Война в Украине - это одно из проявлений вышеописанных противоречий. Бандеровцы почему-то поверили, что из класса рабов их возьмут в класс хозяев. Интересная мысль, конечно, но их проблема в том, что их слишком много, а столько хозяев в мире попросту не нужно. Поэтому всех бандеровцев (а за компанию и украинцев), подсократят в войне против восставших рабов, а выживших в лучшем случае возьмут у себя на роль надсмотрщиков и обслуги. Ещё более печальные перспективы открываются для бандеровцев в том случае, если вчерашние рабы смогут поменяться местами с хозяевами. @OpenUkraine 37#