🪓🪖«С Конституцией новый закон о дисциплинарных наказаниях в зоне СВО не соотносится никак». Юрист прокомментировал «МО» инициативу депутатов об арестах участников войны без решения суда. Глава комитета по обороне в Госдуме Андрей Картаполов и его заместитель Андрей Красов внесли в Госдуму два законопроекта о дисциплинарном аресте военнослужащих. Законопроекты внесены пакетом, их суть – право для командиров войсковых частей и начальников подразделений военной полиции арестовывать солдат и офицеров без суда в период мобилизации, в военное время и в период военного положения. Возможность назначать военным дисциплинарный арест до 30 суток за грубый проступок (сажать на гауптвахту) была отменена в 1993 г. после принятия Конституции РФ – согласно ч. 2 ст. 22 арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. С 1 января 2007 г. и по настоящее время материалы о грубом дисциплинарном проступке рассматриваются только гарнизонными военными судами. В местах «СВО» сейчас по-прежнему невозможно применить дисциплинарный арест — для этого требуется судебное разбирательство и решение суда, указывает адвокат Максим Гребенюк в разговоре с «МО». «Этот закон упростит применение дисциплинарного наказания. Командир сможет арестовывать до 10 суток», — объяснил юрист идею единороссов. Но в соответствии с Конституцией арест без суда возможен только в случае чрезвычайного положения, подчеркивает Гребенюк. «Сейчас на новых территориях проблематично применить арест. Военные суды действуют только только на территории «старой» России. На новых территориях пока не создали судов. И пока приходится вывозить военных, чтобы потом арестовать их на неделю», — говорит адвокат по военным делам Гребенюк. Если такой закон будет принят, обжаловать такие аресты можно будет только в судах высшестоящей инстанции, затем в Верховном суде и только после обратиться в Конституционный суд, чтобы доказать противоречие Конституции. «Пока что этот законопроект противоречит Конституции», — предупреждает адвокат.