Обложка канала

«Открытые медиа»

52449 @OpenMedia

Отвечаем на вопросы про деньги

«Открытые медиа»

3 года назад
Открыть в
🎪 👀 «Пидор Балаклейский»: группу войск РФ в Украине возглавил Герасимов, которого весь год ругали Пригожин, его наемники и ура-патриоты. Они иронично называют генерала армии Балаклейским — считая его ответственным за отступление под Харьковом. Назначение Валерия Герасимова вместо Сергея Суровикина (тот стал его замом) случилось спустя всего две недели после того, как бойцы ЧВК «Вагнер» — подчиненные Пригожина — публично послали главу Генштаба матом («Ты пидор!», кричали они на видео), якобы из-за недостаточного снабжения артиллерии снарядами. Герасимова активно критиковали в пророссийских телеграм-каналах из-за многочисленных провалов в ходе войны. Слухи об опале и даже отстранении главы Генштаба появились еще весной, после первых провалов ВС РФ. Герасимов отсутствовал на майском Параде Победы — вопреки традициям таких мероприятий. Он считался идеологом изначального плана войны с Украиной («доктрина Герасимова»). Полковник Игорь Стрелков-Гиркин тоже открыто ругал Герасимова. Он писал в своем канале: «Вглядитесь в лицо этого интеллектуала, скромника и бессребреника». И позже, запостив фотографию декабрьского пиршества в Минобороны, ехидно писал, что по левую руку от Шойгу сидит «Герой России Генерал Армии Герасимов (Балаклейский). По всей видимости — отмечают успешные перегруппировки и деэскалации последних месяцев». Пошел на повышение еще один нелюбимый ура-патриотами командир: штраб Сухопутных войск возглавил генерал-полковник Александр Лапин. После наступления Украины под Харьковом Пригожин и Рамзан Кадыров обвинили Лапина в сдаче территории. Кадыров тогда назвал Лапина «бездарем, которого покрывают руководители в генштабе». Стрелков уже заявил (и его цитируют оставшиеся в РФ каналы), что назначение Герасимова — ошибка: «Ничего хорошего я от этого не ожидаю. Серьезных изменений на фронте не произойдет, но решения, которые будут приняты господином Герасимовым, я уверен, будут соответствовать его умственному уровню, который я оцениваю чрезвычайно низко».