🎤️❗️📢 Говорить о важном, а не о вате: оппозиции пора резко изменить стиль общения с консервативной публикой. Нельзя выиграть схватку за общественное мнение в стране, граждан которой ты оскорбляешь, пишет в колонке для «МО» политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов. В спорах с оппонентами о том, как сопротивляться войне и какой должна быть будущая Россия (об этом, в частности идет сегодня речь на Антивоенном конгрессе в Вильнюсе), ни в коем случае нельзя переходить на эмоции и давать оскорбительные оценки, считает эксперт. Можно и нужно критиковать без оскорблений и пожеланий поскорее сдохнуть. При этом ни о какой торговле принципами речи не идёт. В качестве примера двух подходов Галлямов приводит стиль агитации кандидатов в президенты от Республиканской партии Рональда Рейгана и Барри Голдуотера. Для Голдуотера либералы были экзистенциальными врагами, против которых надо было вести священную войну; Рейган же воспринимал их просто как заблуждающихся соотечественников, которых надо переубеждать. При всём сходстве их политических платформ, результаты кандидатов оказались диаметрально противоположными. Голдуотер потерпел одно из самых сокрушительных поражений в американской истории, Рейган одержал одну из самых убедительных побед. Об изменении в подходах пишет и находящийся под арестом за «дискредитацию армии» Леонид Гозман: «Необходимым, хотя и недостаточным условием взаимопонимания (и примирения!) является уважительное отношение к тем, с кем мы не согласны. Я не о преступниках, а о рядовых людях. Высокомерие по отношению к ним, использование принижающих слов типа «ватники», морализаторство, разговор сверху вниз — а всё это встречается — обрекает даже самые обоснованные наши слова на неизбежное отторжение». Советы Галлямова о смене тактики разговоров с оппонентами и «глубинным народом» читайте в колонке эксперта.